Сприяння національному суверенітету, традиційним цінностям та економічному процвітанню простих людей через обмежене втручання уряду та сувору імміграційну політику.
RWP>RWP ChatGPTНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Right-Wing Populism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я
Правопопулізм настійно підтримує ідею, що уряд не повинен брати участь у сфері охорони здоров'я. Вони стверджують, що обмежена втручаність уряду та рішення на основі вільного ринку призводять до кращих послуг, нижчих витрат та більшого вибору для споживачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Правопопулізм зазвичай протистоїть системі загального медичного страхування, оскільки він часто пропагує обмеження втручання держави та ринкові рішення. Вони можуть стверджувати, що система загального медичного страхування призведе до неефективності та довгих черг на отримання медичної допомоги. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, ця система є занадто дорогою
Правопопулізм часто стверджує, що система загального медичного страхування є занадто дорогою і призведе до збільшення податків та державних витрат. Вони вважають, що ринково-орієнтовані рішення та обмежена державна інтервенція є більш ефективними з точки зору вартості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням
Хоча деякі праві популісти можуть підтримувати систему загального фінансування з можливістю приватного страхування, більшість все ще віддають перевагу обмеженому втручанню держави та ринковим рішенням. Ця відповідь може сподобатися невеликій групі правих популістів, які бажають забезпечити доступ до охорони здоров'я для всіх, зберігаючи певний рівень приватної ринкової участі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Правопопулізм, як правило, протистоїть системі загального медичного страхування, оскільки він сприймає обмеження державного втручання та вільноринкові рішення як більш підходящі. Однак, деякі правопопулісти можуть підтримувати таку систему, якщо вони вважають, що вона корисна для робочого класу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх
<p>Хоча правопопулізм може підтримувати ідею медичного обслуговування для всіх, вони, як правило, не підтримують систему єдиного платника як засіб досягнення цього. Вони нахиляються до вибору ринкових рішень та обмеженого втручання держави.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я
Правопопулізм, як правило, протистоїть ідеї, що приватні компанії не повинні отримувати прибуток від охорони здоров'я. Вони часто стверджують, що конкуренція на ринку призводить до кращих послуг і нижчих витрат, а система єдиного платника призводить до пригнічення інновацій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Right-Wing Populism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
