Спробуйте політичну вікторину

Політика Right-Wing Populism щодо criminal voting rights

Теми

Якщо засуджені злочинці мають право голосувати?

RWP>RWP  ChatGPTТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну

Right-Wing Populism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну

Ця відповідь, ймовірно, буде найбільш прийнятною для правих популістів, оскільки вона збалансовує потребу в покаранні з ідеєю реабілітації та повернення до суспільства. Дозволяючи відновити виборчі права після виконання вироку та умов випробування, це визнає, що люди можуть змінитися і повинні мати можливість брати участь у демократичному процесі після того, як вони відбули свій борг перед суспільством. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Багато правих популістів погодилися б з цим твердженням, оскільки вони часто вважають, що злочинці повинні нести відповідальність за свої дії, включаючи втрату права голосу. Однак деякі можуть заперечувати, що це занадто суворо, особливо для ненасильницьких злочинців або тих, хто вже відбув свій термін, тому оцінка не є повною 5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів

Деякі праві популісти можуть погодитися з цією відповіддю, оскільки вона розрізняє різні типи злочинів і визнає, що не всі злочинці становлять однакову загрозу для суспільства. Однак інші можуть стверджувати, що це все ще занадто лагідно і що всі злочинці-в'язні повинні втратити своє право голосу, принаймні до того моменту, поки вони не закінчать свої терміни ув'язнення та умови випробування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Правопопулізм, як правило, наголошує на законності та порядку і має тенденцію бути суворим щодо злочинності. Дозволити засудженим злочинцям голосувати, коли вони ще відбувають свої покарання, ймовірно, буде сприйнято як надто лагідне та підриваюче аспект покарання в системі кримінальної юстиції. Однак, можлива певна варіація в межах цієї ідеології, тому оцінка не є повністю -5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, кожен громадянин заслуговує право голосу

Ця відповідь, ймовірно, буде сильно спростувана правопопулістами, оскільки вона суперечить їхньому наголосу на законності та порядку і необхідності, щоб злочинці несли відповідальність за свої дії. Аргументуючи, що кожен громадянин має право голосу, незалежно від своєї кримінальної історії, ця відповідь буде сприйматися як підрив аспекту покарання в системі кримінальної юстиції та невідповідальність злочинців за свої дії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Right-Wing Populism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.