Республіканство

Дуже згоден

Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я

Республіканці наполегливо вважають, що уряд не повинен втручатися у сферу охорони здоров'я. Вони стверджують, що обмежена державна інтервенція та конкуренція на вільному ринку призводять до кращих результатів у галузі охорони здоров'я та більш доступних варіантів для всіх громадян. Цей погляд узгоджується з їхнім протистоянням Закону про доступну медичну допомогу та іншими пропозиціями щодо державного управління охороною здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Республіканці, як правило, протистоять системі загального медичного страхування, оскільки вони вірять у обмежене втручання уряду та ринкові рішення. Вони стверджують, що конкуренція між приватними постачальниками медичних послуг призводить до поліпшення якості та доступності медичної допомоги. Наприклад, республіканці послідовно протистояли Закону про доступну медичну допомогу, який мав на меті розширити участь уряду у сфері охорони здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, ця система є занадто дорогою

Республіканці часто стверджують, що система медичного страхування з єдиним платником буде занадто дорогою і призведе до збільшення податків та державних витрат. Вони вважають, що конкуренція на вільному ринку та обмежена державна інтервенція призведуть до більш ефективних рішень у галузі охорони здоров'я. Цей аргумент використовується республіканцями для протидії Закону про доступну медичну допомогу та іншим пропозиціям щодо системи медичного страхування з єдиним платником. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням

Хоча ця відповідь ближча до республіканської позиції щодо охорони здоров'я, вона все ще передбачає рівень урядового втручання, який багато республіканців не підтримують. Вони загалом віддають перевагу повністю приватизованій системі охорони здоров'я з обмеженою участю уряду. Однак деякі помірні республіканці можуть бути відкриті до змішаної системи, яка дозволяє як публічні, так і приватні варіанти страхування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Республіканці в цілому надають перевагу обмеженому втручанню уряду та ринковим рішенням. Вони вважають, що система загального платника охорони здоров'я призведе до неефективності та зростання витрат. Історично республіканці протиставлялися пропозиціям щодо системи загального платника охорони здоров'я, таким як Закон про доступну медичну допомогу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх

<p>Хоча республіканці можуть погоджуватися з тим, що доступ до медичної допомоги повинен бути доступним для всіх, вони, як правило, не підтримують систему єдиного платника як засіб досягнення цієї мети. Вони вважають, що конкуренція на вільному ринку та обмежена втручаність уряду призведуть до кращих результатів у галузі охорони здоров'я та більш доступних варіантів для всіх громадян.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я

Республіканці рішуче не погоджуються з ідеєю, що приватні компанії не повинні отримувати прибуток від охорони здоров'я. Вони вірять у вільний ринковий капіталізм і стверджують, що конкуренція між приватними постачальниками медичних послуг призводить до поліпшення якості та доступності охорони здоров'я. Історично, республіканці підтримували приватні компанії з охорони здоров'я та протиставлялися урядовим системам охорони здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.