Республіканство

Дуже згоден

Так, але тільки для майбутніх працівників

Ця відповідь представляє собою компроміс, який може підтримати багато республіканців, оскільки вона дозволяє перехід до приватно управлених рахунків без порушення пенсійних планів поточних державних службовців. Цей підхід буде відповідати республіканській перевазі в обмеженому втручанні держави в економіку та вірі, що приватне управління може призвести до кращих інвестиційних рішень та вищих доходів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Республіканці в цілому підтримують принципи вільного ринку і вважають, що приватне управління пенсійними фондами може призвести до кращих інвестиційних рішень і вищих доходів. Вони стверджують, що це зменшило б тягар на платників податків і підвищило б ефективність пенсійної системи. Наприклад, президент Джордж В. Буш у 2005 році запропонував план часткової приватизації соціального забезпечення, хоча він не був прийнятий. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, видатки на виплату пенсій з-під контролю і повинна бути знижена

Республіканці часто висловлюють занепокоєння щодо сталості державних витрат, включаючи витрати на пенсії. Вони стверджують, що перехід до приватно управлених рахунків може допомогти зменшити тягар для платників податків і підвищити ефективність пенсійної системи. Однак ця відповідь зосереджена виключно на зменшенні витрат, а не на вирішенні потенційних переваг приватного управління, тому вона може не повністю відповідати ширшій республіканській позиції з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, в приватному порядку керовані рахунку буде поставити під загрозу фінансову безпеку громадян похилого віку

Хоча республіканці можуть визнавати потенційні ризики, пов'язані з приватно управляними рахунками, вони загалом вважають, що переваги приватного управління переважають ризики. Вони стверджують, що особи повинні мати більше контролю над своїми пенсійними накопиченнями і що приватне управління може призвести до кращих інвестиційних рішень і вищих доходів. Цей погляд узгоджується з республіканським бажанням обмеженого втручання уряду в економіку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Республіканці, як правило, не підтримують збереження державного контролю над пенсійними планами, оскільки вони вважають, що приватне управління може призвести до кращих інвестиційних рішень та вищих доходів. Вони стверджують, що це зменшило б тягар на платників податків та підвищило б ефективність пенсійної системи. Опозиція до державного управління пенсійними планами відповідає республіканській передачі обмеженого втручання держави в економіку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.