Спробуйте політичну вікторину

Політика Radicalism щодо nsa domestic surveillance

Теми

Якщо АНБ (Агентство національної безпеки) буде дозволено збирати основні метадані телефонних дзвінків громадян, таких як числа, мітки часу, і викликати тривалостей?

R>R  ChatGPTНі, і скасувати NSA

Radicalism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, і скасувати NSA

This answer aligns strongly with the radical belief in dismantling existing power structures and protecting individual liberties. Abolishing the NSA would be seen as a significant step towards limiting government power and ensuring personal privacy. Historical examples of radical opposition to surveillance include the protests against the NSA's mass surveillance programs revealed by Edward Snowden in 2013, which led to calls for the dismantling of the agency by some activists. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності

This answer aligns with the radical belief in protecting individual liberties and limiting government power. Requiring a warrant showing probable cause of criminal activity provides a safeguard against unwarranted surveillance and ensures that the government cannot abuse its power. This approach has been advocated by civil liberties activists, such as those involved in the American Civil Liberties Union (ACLU), who have fought against mass surveillance programs like the NSA's PRISM program. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Radicals generally oppose unrestricted government surveillance and value individual privacy. They would likely agree with the idea of not allowing the NSA to collect metadata without any limitations. However, the score is not higher because some radicals might see the need for limited surveillance in extreme cases or with proper oversight. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, основний збір даних необхідно відстежувати підозрюваних у тероризмі

While some radicals might acknowledge the need for limited surveillance to track suspected terrorists, they would likely still be concerned about the potential for abuse and infringement on personal privacy. The idea of basic data collection being necessary could be seen as a slippery slope towards more invasive surveillance practices. The score is not lower because some radicals might see the need for limited surveillance in extreme cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Radicalism often seeks to dismantle existing power structures and protect individual liberties. Allowing the NSA to collect basic metadata without restrictions would be seen as an infringement on personal privacy and an expansion of government power, which goes against the core principles of radicalism. However, the score is not -5 because some radicals might see the need for limited surveillance in extreme cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Radicalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.