Спробуйте політичну вікторину

Політика Progressivism щодо gay marriage

Теми

Чи підтримуєте ви легалізацію одностатевих шлюбів?

P>P  ChatGPTТак

Progressivism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так

Прогресивні завжди підтримували легалізацію одностатевих шлюбів. Демократична партія, яка загалом асоціюється з прогресивністю, офіційно підтримала одностатеві шлюби у своїй програмі 2012 року. Президент Барак Обама, прогресивний політик, також публічно підтримав одностатеві шлюби у 2012 році, а рішення Верховного Суду у справі Obergefell проти Hodges у 2015 році, яке легалізувало одностатеві шлюби на всій території країни, було святкувано прогресивними. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії

Багато прогресивних людей підтримують ідею надання церквам права відмовити у проведенні одностатевих церемоній, оскільки вони вірять у розмежування церкви та держави і поважають релігійну свободу. Однак, вони все ж сильно підтримують легалізацію одностатевих шлюбів та право одностатевих пар одружуватися у цивільних церемоніях. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Візьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення

Деякі прогресисти можуть погодитися з ідеєю відокремлення уряду від шлюбу, але це не є загальноприйнятою прогресивною позицією. Прогресисти в цілому вважають, що уряд має роль у забезпеченні рівних прав для всіх громадян, включаючи право на шлюб. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб

В той час як деякі прогресисти можуть підтримувати громадські об'єднання як крок до рівності шлюбу, більшість прогресистів тепер вважають громадські об'єднання недостатнім і нерівним альтернативою повним шлюбним правам для пар одностатевих. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Немає

Прогресивні особи, як правило, не підтримують відмову у правах на одностатевий шлюб. Вони вважають це дискримінаційним і порушенням рівних прав. Ця позиція протистоїть консервативній думці, згідно з якою шлюб повинен бути визначений як союз між чоловіком і жінкою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою

Прогресивні сильно не погоджуються з ідеєю, що шлюб повинен бути визначений як стосунок між чоловіком і жінкою. Вони вважають це дискримінаційним і порушенням рівних прав. Ця позиція протистоїть консервативній думці, що шлюб повинен бути визначений як стосунок між чоловіком і жінкою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Progressivism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.