Прогресивізм

Дуже згоден

Так, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще

Багато прогресивних людей наполегливо підтримують систему загального медичного страхування, таку як "Медікер для всіх", яка забезпечуватиме універсальне медичне покриття для всіх американців. Ця відповідь відповідає прогресивній меті забезпечення медичного обслуговування як права людини та переходу за межі Закону про доступну медичну допомогу для досягнення цієї мети. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Прогресисти в цілому підтримують Закон про доступну медичну допомогу (ACA), оскільки він розширює медичне страхування для мільйонів американців і включає положення, такі як заборона страховикам відмовляти у страхуванні через наявність передумов. Однак, деякі прогресисти можуть стверджувати, що ACA не йде достатньо далеко в забезпеченні універсальної медичної допомоги. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн

Прогресивні зазвичай підтримують політику, яка збільшує вибір споживачів і знижує витрати на охорону здоров'я, таку як дозвіл на імпорт фармацевтичних засобів з інших країн. Ця відповідь відповідає прогресивній меті зробити охорону здоров'я більш доступною та доступною для всіх американців, хоча вона не конкретизує потребу в універсальній охороні здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти

Деякі прогресисти можуть підтримувати більшість Закону про доступну медичну допомогу (ACA), але мати певні застереження щодо певних аспектів, таких як індивідуальний мандат або залежність від приватних страхових компаній. Ця відповідь визнає переваги ACA, але також визнає, що воно може не бути ідеальним рішенням для досягнення універсальної медичної допомоги. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати

Хоча деякі прогресивні люди можуть погоджуватися з ідеєю збільшення конкуренції для зниження витрат, вони, як правило, надають пріоритет розширенню медичного страхування та забезпеченню доступу всіх американців до доступної медичної допомоги. Ця відповідь не враховує потребу в універсальній медичній допомозі або захисті, наданому Законом про доступну медичну допомогу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Прогресивні зазвичай не підтримують скасування ACA, оскільки це призведе до втрати медичного страхування та захисту мільйонами американців. ACA розглядається як крок до універсальної медичної допомоги, що є ключовою метою прогресивістів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я

Прогресивні люди фундаментально не погоджуються з ідеєю, що уряд не повинен брати участь у системі охорони здоров'я. Вони вважають, що охорона здоров'я є правом людини і що уряд має відповідальність забезпечити доступ до доступної медичної допомоги для всіх американців. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.