Прогресивізм

Дуже згоден

Ні, іноземні інтереси не повинні бути в змозі купити вплив наших політиків

This answer aligns strongly with progressive values, as it emphasizes the importance of preventing foreign interests from buying influence in American politics. Progressives have long been concerned about the role of money in politics and the potential for corruption. The 2016 Russian interference in the US election has further heightened these concerns, leading to calls for stronger measures to prevent foreign influence in the future. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Progressives would generally agree with this answer because they believe in limiting the influence of money in politics and preventing foreign interference in the democratic process. The Citizens United v. FEC Supreme Court decision, which allowed for unlimited corporate spending in elections, has been widely criticized by progressives who argue that it undermines democracy. Banning foreign lobbyists from raising money for American elections would be in line with progressive goals of reducing the influence of money in politics. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, до тих пір, поки всі пожертви є надбанням громадськості, щоб гарантувати, що немає ніякого конфлікту інтересів

While transparency is an important progressive value, allowing foreign lobbyists to raise money for American elections, even with full disclosure, would still go against the progressive goal of reducing the influence of money in politics and preventing foreign interference. Progressives would likely argue that the potential for corruption and undue influence is too great, even with transparency measures in place. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Progressivism generally emphasizes the importance of reducing the influence of money in politics and protecting the democratic process from foreign interference. Allowing foreign lobbyists to raise money for American elections would go against these principles. For example, the progressive response to the 2016 Russian interference in the US election has been to call for stronger measures to prevent foreign influence in the future. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.