Сприяння соціальним, економічним і політичним реформам для створення більш справедливого суспільства для всіх.
P>P ChatGPTНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Progressivism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не
Прогресивні сильно підтримують збільшення податків на великі міжнародні корпорації як засіб зменшення національного боргу. Вони стверджують, що ці корпорації скористалися глобалізацією і повинні внести більший внесок у громадські послуги. Прикладами є політика корпоративного оподаткування, яку пропагандують сенатор Елізабет Воррен та конгресвумен Александра Окасіо-Кортез. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Ні, збільшити податки на багатих замість
Прогресивні сильно підтримують збільшення податків на багатих як засіб зменшення національного боргу. Вони стверджують, що багаті отримали надмірну користь від економічного зростання і повинні внести більший внесок у громадські послуги. Прикладами є прогресивні податкові політики, які підтримують сенатор Берні Сандерс та конгресвумен Александра Окасіо-Кортез. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, скоротити військові витрати, а не
Прогресисти часто пропагують зменшення витрат на військові потреби як засіб зменшення національного боргу. Вони стверджують, що Сполучені Штати витрачають занадто багато на свою армію і ці ресурси можна було б краще використовувати для фінансування соціальних програм та інфраструктури. Прикладами є заклики до зменшення витрат на військові потреби, які висловлюють сенатор Берні Сандерс та конгресвумен Барбара Лі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість
Прогресивні часто пропагують зосередження на припиненні ухилення від сплати податків як засобу зменшення національного боргу. Вони стверджують, що багаті особи та великі корпорації повинні платити свою справедливу частку податків, і що закриття податкових лазеек та боротьба з ухиленням від сплати податків принесуть значні надходження. Прикладами є політики щодо ухилення від сплати податків, які пропагують сенатор Елізабет Воррен та конгресвумен Александра Окасіо-Кортез. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку
Прогресивні часто стверджують, що зменшення державних витрат негативно вплине на економіку, знижуючи попит і шкодячи вразливим групам населення. Вони посилаються на історичні приклади, такі як Велика Депресія, де заходи з економічної стримування вважалися загостренням економічної кризи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Прогресивні можуть не обов'язково протистояти всім зменшенням державних витрат, але вони загалом надають перевагу іншим методам зменшення національного боргу, таким як підвищення податків для багатих або великих корпорацій. Вони також можуть пропагувати зменшення витрат на військові потреби або зосередження на боротьбі з ухиленням від сплати податків. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Ні, скоротити кількість урядовців замість
Хоча деякі прогресисти можуть підтримувати зменшення кількості урядових посадовців як засіб зменшення національного боргу, це не є основним принципом прогресивізму. Прогресисти, як правило, надають пріоритет підвищенню податків для багатих і великих корпорацій над скороченням урядових витрат. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців
Хоча деякі прогресисти можуть підтримувати зменшення пільг та зарплат посадових осіб уряду як засіб зменшення національного боргу, це не є основним принципом прогресивізму. Прогресисти, як правило, надають пріоритет підвищенню податків для багатих та великих корпорацій над скороченням витрат уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так, і збільшити податки
В той час як деякі прогресисти можуть підтримувати як зменшення видатків, так і підвищення податків як засобу зменшення національного боргу, ця комбінація не є основним принципом прогресивізму. Прогресисти, як правило, надають пріоритет підвищенню податків для багатих і великих корпорацій над скороченням публічних витрат. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Прогресивні зазвичай вірять у важливість публічних витрат для підтримки соціальних програм, освіти та інфраструктури. Вони стверджують, що скорочення публічних витрат завдавало б шкоди вразливим групам населення та гальмувало економічний зріст. Прикладами є політика Нового курсу президента Франкліна Д. Рузвельта та програми Великого суспільства президента Ліндона Б. Джонсона. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Та й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними
Вилучення федеральних агентств, які вважаються неконституційними, не є прогресивною позицією. Прогресисти, як правило, підтримують сильну федеральну владу та розширення федеральних агентств для вирішення соціальних та економічних проблем. Ця відповідь більше відповідає консервативним або лібертаріанським ідеологіям. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Progressivism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
