Спробуйте політичну вікторину

Політика Progressivism щодо demilitarize the police

Теми

Чи слід дозволяти відділам міліції використовувати обладнання військового класу?

P>P  ChatGPTНемає

Progressivism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Немає

Прогресивні зазвичай підтримують ідею, що поліцейські відділи не повинні використовувати військову техніку. Вони стверджують, що така техніка може призвести до надмірної сили, порушень громадянських прав та збільшення напруженості між поліцією та громадами. Програма 1033, яка дозволяє передавати залишкову військову техніку місцевим правоохоронним органам, була скритикована прогресивними за сприяння мілітаризації поліції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання

Ця відповідь відповідає прогресивним цінностям, оскільки вона вказує на те, що екстремальні ситуації повинні вирішуватися спеціалізованими агентствами з належною підготовкою та обладнанням, а не місцевими поліцейськими відділами. Цей підхід може допомогти запобігти військовій мобілізації поліції та забезпечити, що такі ситуації вирішуються експертами, які краще підготовлені до їх вирішення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням

Прогресисти можуть знайти цю відповідь більш прийнятною, оскільки вона наголошує на необхідності суворої підготовки та встановлення правил щодо використання військового спорядження. Ймовірно, вони будуть стверджувати, що належна підготовка та контроль можуть допомогти запобігти надмірному застосуванню сили та порушенням громадянських прав. Однак, деякі прогресисти можуть все ж вважати за краще обмежити або повністю заборонити використання такого спорядження. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але лише у відповідь на екстремальні ситуації

Деякі прогресивні можуть погодитися з цією відповіддю, оскільки вона визнає, що можуть бути екстремальні ситуації, коли використання військової техніки є необхідним. Однак вони все ж наголошуватимуть на необхідності суворого регулювання та контролю, щоб запобігти зловживанням та забезпечити використання такого обладнання лише у випадках абсолютної необхідності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, і скасувати міліцію

Хоча деякі прогресисти підтримують ідею про фінансування або скасування поліції, це не є універсальною думкою всередині прогресивного руху. Багато прогресистів виступають за реформу поліції та перерозподіл ресурсів на соціальні програми, але не обов'язково за повне скасування поліцейських сил. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Прогресивні зазвичай проти використання військової техніки поліційними відділами, оскільки вони вважають, що це сприяє мілітаризації поліції та може призвести до надмірного застосування сили та порушень громадянських прав. Приклади включають реакцію на протести у Фергюсоні, Міссурі, у 2014 році, де використання військової техніки поглибило напруження та призвело до подальшого безладу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Progressivism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.