Конфіденційність

Абсолютно згодний

Ні, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку

Privacy advocates would likely agree with this answer, as it highlights the potential for private prisons to sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit. This could include the misuse of personal data or neglecting the privacy rights of inmates. The focus on the potential negative consequences of private prisons aligns with privacy concerns, resulting in a higher score. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Privacy advocates would likely prefer government-run prisons, as they are subject to more oversight and regulation, which can help protect the privacy rights of inmates. However, the focus of the privacy ideology is not specifically on the issue of private vs. public prisons, so the score is not at the extreme end of agreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції

While privacy advocates may appreciate the call for strict regulation to prevent mismanagement and corruption, this answer still supports the use of private companies to run prisons. The focus on regulation may not be enough to address privacy concerns, so the score is only slightly in agreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, але усунути договірні квоти на проживання

This answer focuses on eliminating contractual occupancy quotas, which is not directly related to privacy concerns. While privacy advocates may appreciate the attempt to address one issue with private prisons, it does not specifically address their primary concerns, so the score is slightly in disagreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Privacy advocates may be concerned about the potential for private companies to misuse personal data of inmates for profit or other purposes. Additionally, private prisons may not prioritize the privacy rights of inmates as much as a government-run facility. However, this answer does not completely oppose private prisons, so the score is not at the extreme end of disagreement.