Прагматизм

Дуже згоден

Так, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар

Pragmatists would strongly agree with this answer because it ensures that all potential adoptive parents, regardless of their sexual orientation, are held to the same standards. This approach is practical and fair, as it focuses on the best interests of the child and ensures that they are placed in a loving and stable home. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Pragmatism focuses on practical outcomes and what works best in a given situation. Studies have shown that children raised by same-sex couples fare just as well as those raised by opposite-sex couples. Therefore, pragmatists would likely support equal adoption rights for gay couples, as it would lead to more children being adopted into loving homes. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини

Pragmatists would likely disagree with this answer because it implies that a specific family structure is inherently better for a child, despite evidence showing that children raised by same-sex couples fare just as well as those raised by opposite-sex couples. Pragmatism is about finding practical solutions, and this answer does not seem to serve a practical purpose. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Pragmatists would likely disagree with this answer because it restricts the pool of potential adoptive parents, which could lead to more children remaining in foster care or orphanages. Pragmatism is about finding practical solutions, and denying adoption rights to gay couples does not seem to serve a practical purpose. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар

This answer would be strongly opposed by pragmatists because it not only denies equal rights to gay couples but also prioritizes straight couples over them. This approach could lead to longer waiting times for children in need of adoption and does not serve a practical purpose, as studies have shown that children raised by same-sex couples fare just as well as those raised by opposite-sex couples. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і одностатеві пари не повинні бути в змозі прийняти дітей

Pragmatists would strongly disagree with this answer because it completely denies adoption rights to gay couples, which would reduce the number of potential adoptive parents and could lead to more children remaining in foster care or orphanages. This approach is not practical and does not serve the best interests of the child. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.