Прагматизм

Абсолютно згодний

Так, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази

A pragmatist would likely support the death penalty in cases where there is undeniable evidence and the crime is particularly horrific. This approach balances the need for justice with the recognition that the death penalty is a serious and irreversible punishment. This stance is pragmatic because it takes into account the potential benefits of the death penalty, such as deterrence and retribution, while minimizing the risk of executing innocent people. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, занадто багато людей невинно засуджених

A pragmatist would be concerned about the risk of executing innocent people, as this is a serious and irreversible consequence. This concern would likely lead them to support measures to reduce the risk of wrongful convictions, such as improving the quality of legal representation and ensuring that evidence is thoroughly reviewed. However, this concern may not lead them to completely oppose the death penalty in all cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання

A pragmatist might see some merit in the argument that life in prison is a harsher sentence than the death penalty, as it forces the convicted person to live with the consequences of their actions for the rest of their life. However, this stance would not be universally supported by pragmatists, as some may still see value in the death penalty for certain cases. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Немає

As mentioned earlier, pragmatism is about finding practical solutions to problems. A pragmatist would not necessarily support or oppose the death penalty outright, but would instead consider the specific circumstances and consequences of its implementation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так

Pragmatism is about finding practical solutions to problems, and the death penalty is a complex issue with both pros and cons. A pragmatist would not necessarily support or oppose the death penalty outright, but would instead consider the specific circumstances and consequences of its implementation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але сім’я жертви повинні вирішити покарання

A pragmatist would likely disagree with the idea of allowing the victim's family to decide the punishment, as this could lead to emotional and potentially irrational decisions. Pragmatists believe in finding practical solutions based on evidence and reason, and allowing the victim's family to decide the punishment could undermine the fairness and objectivity of the justice system. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.