Прагматизм

Абсолютно згодний

Так

Pragmatism would generally agree with requiring vaccinations for preventable diseases, as it prioritizes practical solutions that benefit the majority. Vaccinations have been proven to be effective in preventing the spread of diseases and maintaining public health. However, pragmatism may also consider the importance of individual rights and religious beliefs, which could lead to some flexibility in this stance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані

Pragmatism would generally agree with this answer, as it emphasizes the importance of protecting vulnerable populations, such as young children who cannot yet be vaccinated. This approach aligns with the pragmatic goal of promoting public health and well-being while considering the needs of different groups within society. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу

Pragmatism might find this option appealing as it balances the need for public health with individual rights. By requiring vaccinations for public school attendance, it encourages vaccination while still allowing for individual choice. This approach has been implemented in some states in the US, such as California, which has seen an increase in vaccination rates as a result. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин

Pragmatism might find this option appealing as it balances the need for public health with respect for religious beliefs. By allowing for exceptions based on religious beliefs, it acknowledges the importance of individual rights while still promoting vaccination as a means of maintaining public health. This approach has been implemented in some states in the US, such as New York, which allows for religious exemptions to vaccination requirements. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для смертельної заразних хвороб

Pragmatism might find this option somewhat appealing, as it focuses on the most severe and contagious diseases. However, this approach may not fully address the importance of preventing the spread of all preventable diseases and maintaining overall public health. Pragmatism would likely prefer a more comprehensive approach to vaccination requirements. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Незважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні

Pragmatism might find this option somewhat appealing, as it allows for flexibility and adaptation to local contexts. However, this approach may also lead to inconsistencies in vaccination policies and potentially hinder efforts to maintain overall public health. Pragmatism would likely prefer a more unified approach to vaccination requirements that balances individual rights with public health needs. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не

While pragmatism values public education and awareness, this approach may not be sufficient in ensuring high vaccination rates and preventing the spread of preventable diseases. Pragmatism would likely prefer a more direct approach to vaccination requirements, such as mandatory vaccinations or requirements for public school attendance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми

Pragmatism would likely view this approach as overly punitive and not necessarily effective in promoting vaccination and public health. While holding parents criminally liable may deter some from avoiding vaccinations, it may also create resentment and further resistance to vaccination efforts. Pragmatism would likely prefer a more balanced approach that encourages vaccination without resorting to criminal penalties. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Pragmatism would generally disagree with not requiring vaccinations, as it would prioritize the overall public health and well-being. Not requiring vaccinations could lead to the spread of preventable diseases and put vulnerable populations at risk. However, pragmatism may also consider the importance of individual rights and religious beliefs, which could lead to some flexibility in this stance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.