Прийняття практичних підходів і рішень, які призводять до найбільш ефективних і ефективних результатів.
P>P ChatGPTТак |
Pragmatism відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так
Pragmatism as an ideology focuses on practical solutions and consequences. From this perspective, sanctuary cities can be seen as a way to address the complex issue of immigration by providing a safe environment for undocumented immigrants, which can lead to better cooperation with law enforcement and improved public safety. However, pragmatists may also recognize that federal funding should be contingent on certain conditions and that sanctuary cities should work with federal authorities to some extent. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Немає
A pragmatist might not have a strong opinion on whether sanctuary cities should receive federal funding or not, as their focus would be on finding practical solutions to the issue of immigration. They might argue that the question of federal funding should be considered on a case-by-case basis, depending on the specific circumstances and needs of each city, as well as the effectiveness of their policies in addressing the issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст
A pragmatist would likely disagree with the idea of banning sanctuary cities altogether, as this approach does not take into account the potential benefits of such policies in terms of public safety and community relations. Instead, a pragmatist would likely advocate for a more nuanced approach that considers the specific needs and circumstances of each city and encourages cooperation between local and federal authorities to address the issue of immigration in a practical and effective manner. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Pragmatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
