Прагматизм

Абсолютно згодний

Ні, але скоротити термін служби патентів на ліки

Pragmatism would strongly agree with the idea of shortening the lifespan of drug patents. This approach balances the need for innovation and investment in research and development with the goal of making life-saving drugs more accessible and affordable for the public. By shortening patent lifespans, competition can drive down prices while still allowing companies to profit from their innovations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Pragmatism would moderately agree with regulating the prices of life-saving drugs. Pragmatists focus on practical solutions and outcomes. Regulating prices could ensure that more people have access to essential medications, improving public health. However, pragmatists would also consider the potential negative impacts on innovation and the pharmaceutical industry. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, і уряд повинен регулювати ціни на всі ліки, що відпускаються за рецептом

Pragmatism would somewhat agree with the idea that the government should regulate the price of all prescription drugs. Pragmatists recognize the importance of ensuring access to essential medications for the public, but they would also consider the potential negative impacts on innovation and the pharmaceutical industry. They would likely advocate for a balanced approach that considers both public health and industry concerns. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, граничні ціни на ліки також обмежити інвестиції в наукові дослідження і розробки в області нових життєво важливих ліків

Pragmatism would slightly agree with the argument that limiting drug prices could limit investment in research and development. Pragmatists understand the importance of innovation and the role of market forces in driving progress. However, they would also consider the potential negative consequences of high drug prices on public health and access to essential medications. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, і ми повинні соціалізувати медицини і охорони здоров’я

Pragmatism would neither agree nor disagree with the idea of socializing medicine and healthcare. Pragmatists focus on practical solutions and outcomes, and the effectiveness of socialized medicine would depend on the specific context and implementation. They would likely consider both the potential benefits and drawbacks of socialized medicine before making a decision. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Pragmatism would slightly disagree with not regulating the prices of life-saving drugs. While pragmatists recognize the importance of market forces and innovation, they also understand the need for government intervention in certain cases, such as ensuring access to essential medications for the public. However, they would not completely dismiss the potential benefits of market-driven pricing. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і уряд ніколи не повинна регулювати ціни приватних підприємств

Pragmatism would strongly disagree with the idea that the government should never regulate prices of private businesses. Pragmatists believe in practical solutions and recognize that there are situations where government intervention is necessary to protect public interests, such as in the case of monopolies or public health crises. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.