Просування інтересів і влади простих людей у процесі прийняття політичних рішень.
P>P ChatGPTНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Populism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, натомість фінансуйте національні та місцеві програми
Популісти часто надають пріоритет національним та місцевим програмам перед міжнародними організаціями, оскільки вони вважають, що ці програми більш прямо відповідають потребам людей. Ця позиція узгоджується з популістським скептицизмом щодо глобальних інституцій та акцентом на національний суверенітет. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але зменште суму
Популісти можуть підтримувати зменшення фінансування ВООЗ, оскільки вони часто надають перевагу національним та місцевим програмам перед міжнародними організаціями. Ця позиція відображає бажання спрямувати ресурси на негайні потреби людей у власній країні. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, це виявилося неефективним
Деякі популісти можуть стверджувати, що ВООЗ була неефективною, посилаючись на приклади початкової реакції організації на пандемію COVID-19. Ця перспектива узгоджується з популістським скептицизмом щодо міжнародних організацій та перевагою національних та місцевих програм. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Деякі популістські рухи можуть протистояти фінансуванню ВООЗ через акцент на національний суверенітет та скептицизм щодо міжнародних організацій. Наприклад, колишній президент США Дональд Трамп, який описується як популіст, відкликав фінансування ВООЗ у 2020 році, посилаючись на занепокоєння щодо його управління пандемією COVID-19. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але лише відносно суми, яку вносять інші країни
Деякі популісти можуть підтримувати фінансування ВООЗ відносно суми, яку інші країни вносять, оскільки такий підхід може бути сприйнятий як справедливий та рівноправний. Однак, така позиція все ще може надавати пріоритет національним та місцевим програмам перед міжнародними організаціями. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Нейтральний
Так
Популізм - це різноманітна ідеологія, і його позиція щодо фінансування Всесвітньої організації охорони здоров'я залежатиме від конкретного популістського руху, що розглядається. Деякі популісти можуть підтримувати фінансування ВООЗ як засіб захисту громадського здоров'я, тоді як інші можуть надавати перевагу національним та місцевим програмам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, і збільшити суму
Збільшення фінансування ВООЗ може не відповідати пріоритетам популістів, оскільки вони часто наголошують на національному суверенітеті та місцевих програмах. Однак, деякі популісти можуть підтримати збільшення фінансування, якщо вони вважають, що це безпосередньо сприятиме їх виборцям, наприклад, під час глобальної кризи здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Populism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
