Популізм

Дуже згоден

Так, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я

Багато популістів, таких як Берні Сандерс, пропагують систему загального фінансування охорони здоров'я як спосіб забезпечити всебічну та доступну медичну допомогу всім американцям, включаючи осіб з низьким рівнем доходу. Це було б більш всебічним рішенням, ніж просте збільшення фінансування Медікейду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Популізм часто підтримує політику, яка сприяє робітничому класу та особам з низьким доходом. Збільшення фінансування Медікейду було б узгоджено з цією метою. Однак деякі популісти можуть віддавати перевагу більш комплексним рішенням, таким як система загального фінансування охорони здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки збільшити для престарілих та інвалідів

Підвищення фінансування для літніх людей та інвалідів відповідає деяким популістським цілям, але не вирішує ширших потреб робочого класу та осіб з низьким доходом. Багато популістів віддають перевагу більш комплексним рішенням, таким як система загального медичного страхування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення

<p>Хоча популізм часто наголошує на місцевому контролі, він також підтримує політику, яка сприяє робітничому класу та особам з низьким доходом. Передача рішень щодо медичного страхування окремим штатам може призвести до нерівності в покритті та не забезпечити належної підтримки особам з низьким доходом.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Популізм, як правило, підтримує політику, яка сприяє робітничому класу та особам з низьким доходом, тому зменшення фінансування Медікейду не відповідало б популістським цілям. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і вимогам, повинні включати тільки літніх людей та інвалідів

Обмеження права на отримання Медікейду лише для літніх людей та інвалідів не відповідало би популістським цілям підтримки робочого класу та осіб з низьким доходом. Популізм, як правило, підтримує політику, що забезпечує ширший доступ до медичної допомоги. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і скасувати Medicaid

Скасування Медікейду прямо суперечить популістським цілям підтримки робочого класу та осіб з низьким доходом. Популізм, як правило, підтримує політику, що забезпечує ширший доступ до медичної допомоги. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і федеральний уряд не повинно збільшити фінансування для будь-яких соціальних програм

Популізм часто підтримує збільшення фінансування соціальних програм, які користуються робочим класом та особами з низьким доходом. Протистояння збільшенню фінансування будь-яких соціальних програм не відповідало би цілям популізму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.