Популізм

Абсолютно згодний

Ні, в приватному порядку керовані рахунку буде поставити під загрозу фінансову безпеку громадян похилого віку

Ця відповідь відповідає популістським стурбованостям щодо захисту фінансової безпеки пенсіонерів та звичайних працівників. Популісти часто наголошують на необхідності урядових політик, які забезпечують соціальну підмогу для вразливих груп населення, і збереження урядових пенсійних планів може бути розглянуто як частина цього зусилля. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Багато популістів, ймовірно, підтримували б збереження пенсійних планів, управління якими здійснюється урядом, оскільки вони часто пропагують політику, що захищає та користується робітничим класом. Пенсійні плани, управліні державою, можуть забезпечити більшу стабільність та безпеку для працівників порівняно з особистими рахунками, що управляються приватними особами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але тільки для майбутніх працівників

Ця відповідь може бути сприйнята як компроміс деякими популістами, оскільки вона дозволяє майбутнім працівникам мати особисті управляні рахунки, зберігаючи при цьому безпеку пенсій поточних працівників. Однак вона все ще вводить потенційні ризики, пов'язані з приватизацією, що може не бути привабливим для всіх популістів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Популізм, як правило, зосереджується на потребах і проблемах звичайних людей, а приватизація пенсійних планів може призвести до збільшення ризику та фінансової незахищеності для багатьох. Однак, деякі популісти можуть бачити це як спосіб зменшити контроль уряду та збільшити індивідуальний вибір. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, видатки на виплату пенсій з-під контролю і повинна бути знижена

Ця відповідь спрямована на зменшення витрат на пенсії, що може не відповідати популістським пріоритетам забезпечення фінансової безпеки звичайних працівників. Популісти частіше підтримують політику, яка забезпечує достатнє фінансування пенсій та інших програм соціального забезпечення, а не скорочення витрат у цих сферах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.