Популізм

Дуже згоден

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Ця відповідь відповідає популістським стурбованостям щодо можливості великих корпорацій домінувати на ринках та експлуатувати споживачів. Шляхом запобігання Інтернет-провайдерам створювати штучний дефіцит та підвищувати ціни, популізм підтримуватиме політику, що захищає інтереси простих людей та забезпечує рівний доступ до інформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Популізм міцно підтримуватиме цю відповідь, оскільки вона наголошує на важливості рівного ставлення до всього інтернет-трафіку та збереження відкритості Інтернету. Цей підхід допоможе захистити інтереси простих людей та забезпечити рівний доступ до інформації для всіх користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Популізм має тенденцію підтримувати політику, що захищає інтереси простих людей. Запобігання постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до певних веб-сайтів за рахунок інших допоможе забезпечити рівні умови гри та рівний доступ до інформації для всіх користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Хоча ця відповідь пропонує більш витончений підхід до пріоритезації інтернет-трафіку, популізм, ймовірно, все ще був би занепокоєний можливістю постачальників послуг Інтернету віддавати перевагу певним типам контенту над іншими, що може обмежувати доступ до інформації та підривати рівноправне ставлення до всього інтернет-трафіку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Ця відповідь пропонує модель плати за якість, що все ще може сприяти уподобанням до великих корпорацій, які можуть дозволити собі платити за вищу якість доступу. Популізм, ймовірно, буде занепокоєний потенціалом цього підходу підривати рівний доступ до інформації та віддавати перевагу інтересам великих корпорацій над звичайними людьми. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Хоча ця відповідь вказує на те, що Інтернет буде швидшим і надійнішим для користувачів, популізм, ймовірно, більше занепокоєний потенційними негативними наслідками дозволу постачальникам послуг Інтернету надавати пріоритет певним веб-сайтам над іншими, таким як підтримка великих корпорацій та обмеження доступу до інформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Популізм, як правило, підтримує політику, яка сприяє більшості населення, а не обмеженому колу або великим корпораціям. Дозволити постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших, ймовірно, буде сприйнято як підтримка великих корпорацій і підрив рівного доступу до інформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.