Спробуйте політичну вікторину

Політика Patriotism щодо hate speech

Теми

Чи слід захищати мову ненависті першою поправкою?

P>P  ChatGPTТак, якщо це не загрожує насильством

Patriotism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, якщо це не загрожує насильством

Ця відповідь більше узгоджується з ідеологією патріотизму, оскільки підтримує свободу слова, а також визнає потенційну шкоду слова, яка загрожує насильством. Патріоти часто цінують баланс між особистими свободами та добробутом нації, тому ця відповідь, ймовірно, сподобається багатьом із них. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті

Патріотизм часто передбачає здоровий скептицизм щодо державної влади, тому багато патріотів, ймовірно, погодяться з цим твердженням. Вони можуть вважати, що дозвіл уряду визначати межі мови ненависті може призвести до потенційних зловживань владою та порушення особистих свобод. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Патріотизм як ідеологія загалом цінує свободу слова, але він може не повністю підтримувати захист мови ненависті. У той час як деякі патріоти можуть стверджувати, що Перша поправка має захищати будь-які слова, інші можуть вважати, що мова ненависті може бути шкідливою для єдності та добробуту нації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Патріотизм загалом підтримує свободу слова, тому багато патріотів, швидше за все, не погодяться з ідеєю не захищати мову ненависті згідно з Першою поправкою. Однак дехто може заперечити, що мова ненависті може завдати шкоди єдності та добробуту нації, тому вони не можуть повністю заперечувати з цим твердженням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, і збільшити покарання за висловлювання ненависті

Ця відповідь суперечить загальним цінностям патріотизму, які зазвичай підтримують свободу слова та індивідуальні свободи. Хоча деякі патріоти можуть визнавати потенційну шкоду від мови ненависті, вони, швидше за все, не погодяться з ідеєю посилення покарань за це, оскільки це може порушувати права Першої поправки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду

Ця відповідь сильно суперечить цінностям патріотизму, які загалом підтримують свободу слова та індивідуальні свободи. Обмеження свободи слова лише для захисту критики уряду розглядатиметься як значне порушення прав, передбачених Першою поправкою, і не відповідатиме ідеології патріотизму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Patriotism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.