Спробуйте політичну вікторину

Політика Patriotism щодо sanctuary cities

Теми

Якщо святилище міста отримати федеральне фінансування?

P>P  ChatGPTНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст

Patriotism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст

Сильний патріот, ймовірно, підтримував би ідею повного заборони міст-убежищ, оскільки вони можуть розглядати ці міста як пряме виклик національному єднанню та правовому порядку. Вони можуть стверджувати, що міста-убежища створюють розкол у країні та сприяють нелегальній міграції, що може становити загрозу національній безпеці. Оцінка не є 5, оскільки деякі патріоти можуть все ще цінувати місцеву автономію та захист вразливих населених пунктів і не підтримувати повну заборону. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Багато патріотично налаштованих осіб погодилися б, що міста-убежища не повинні отримувати федеральне фінансування, оскільки вони вважають, що ці міста не дотримуються закону і ставлять під загрозу національну безпеку. Вони можуть стверджувати, що відмова у федеральному фінансуванні спонукала би ці міста дотримуватися федеральних законів про імміграцію. Однак, оцінка не є 5, оскільки деякі патріоти можуть все ще вірити в важливість місцевої автономії та захисту вразливих населених пунктів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Патріотизм як ідеологія підкреслює національне єднання, вірність та присвяченість своїй країні. Міста-санктуарії, які обмежують свою співпрацю з федеральними органами з міграційного контролю, можна розглядати як порушення цих принципів. Прихильники патріотизму можуть стверджувати, що міста-санктуарії підривають правовий порядок та національну безпеку, надаючи безпечне притулок нелегальним іммігрантам. Однак, оцінка не є -5, оскільки деякі патріоти можуть бачити захист вразливих населених пунктів як основну американську цінність. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Patriotism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.