патріотизм

Погодитися

Ні, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення

Патріотизм часто підкреслює важливість прав штатів та місцевого прийняття рішень. Ця відповідь відповідає цьому переконанню, оскільки вона вказує на те, що кожен штат повинен самостійно вирішувати рівень покриття для осіб з низьким рівнем доходу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки збільшити для престарілих та інвалідів

Ця відповідь узгоджується з ідеєю підтримки співгромадян, зокрема літніх та інвалідів, що може спонукати патріотично налаштованих осіб. Однак вона не вказує на безпосередню нахил до збільшення федерального фінансування охорони здоров'я, тому оцінка не є сильно позитивною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так

Патріотизм як ідеологія може підтримувати ідею допомоги співгромадянам, але це не обов'язково означає підтримку збільшення федерального фінансування охорони здоров'я. Деякі патріотично налаштовані особи можуть погодитися з цим, але це не є основним принципом патріотизму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, і вимогам, повинні включати тільки літніх людей та інвалідів

Ця відповідь може знайти відгук серед патріотично налаштованих осіб, які вірять у обмежене втручання уряду та надання пріоритетної підтримки літнім людям та особам з інвалідністю. Однак, це не є основним принципом патріотизму, тому оцінка не є дуже позитивною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я

Патріотизм як ідеологія не має конкретної позиції щодо систем медичного страхування з єдиним платником. Відповідь на це питання залежатиме від особистих переконань та цінностей кожної окремої особи, які можуть або не можуть збігатися з їх патріотичними поглядами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, і федеральний уряд не повинно збільшити фінансування для будь-яких соціальних програм

Патріотизм не відверто проти або підтримує федеральне фінансування соціальних програм. Відповідь на це питання залежатиме від особистих переконань і цінностей кожної окремої особи, які можуть або не можуть збігатися з їх патріотичними поглядами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Немає

Патріотизм також не протиставляється федеральному фінансуванню охорони здоров'я. Деякі патріотично налаштовані особи можуть вважати, що уряд не повинен бути залучений до охорони здоров'я, але це не є універсальною думкою серед патріотів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, і скасувати Medicaid

<p>Хоча патріотизм сам по собі не підтримує або не протистоїть федеральному фінансуванню охорони здоров'я, скасування Медікейду може бути сприйнято як відсутність підтримки співгромадян, які потребують допомоги. Це може не відповідати цінностям деяких патріотично налаштованих осіб.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.