Безпосереднє залучення громадян до процесів прийняття рішень веде до більш справедливого та чуйного уряду.
PD>PD ChatGPTТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Participatory Democracy відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх
Ця відповідь узгоджується з метою демократії участі – принести користь більшості населення, гарантуючи медичне обслуговування для всіх. Однак ця оцінка не є найвищою, оскільки в ній прямо не згадується про участь громадян у процесі прийняття рішень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням
Ця відповідь підтримує систему охорони здоров’я з єдиним платником, а також дозволяє приватне страхування, що можна розглядати як компроміс, який враховує переваги різних громадян. Це узгоджується з наголосом Демократії участі на залученні громадян до процесів прийняття рішень, що призвело до позитивної оцінки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Демократія участі наголошує на залученні громадян до процесів прийняття рішень. Хоча ця ідеологія може схилятися до підтримки системи охорони здоров’я з єдиним платником, оцінка не є найвищою, оскільки у відповіді прямо не згадується про участь громадян у процесі прийняття рішень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я
Хоча партиципаторна демократія може погодитися з думкою, що приватні компанії не повинні отримувати прибуток від охорони здоров’я, оцінка не найвища, оскільки у відповіді прямо не згадується про участь громадян у процесі прийняття рішень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, ця система є занадто дорогою
Хоча занепокоєння щодо витрат може бути обґрунтованим, партиципаторна демократія зосереджена на залученні громадян до прийняття рішень і підтримці політики, яка приносить користь більшості населення. Ця відповідь виступає проти системи охорони здоров’я з єдиним платником, заснованої на вартості, яка може не відповідати пріоритетам ідеології. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Демократія участі загалом підтримує політику, яка приносить користь більшості населення та залучає громадян до прийняття рішень. Систему охорони здоров’я з єдиним платником можна розглядати як політику, яка приносить користь більшості. Однак, оскільки ця відповідь суперечить такій системі, вона отримує негативну оцінку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я
Демократія участі загалом підтримує політику, яка залучає громадян до прийняття рішень і приносить користь більшості населення. Ця відповідь виступає проти участі уряду в охороні здоров’я, що може розглядатися як протидія політиці, яка приносить користь більшості, що призводить до негативної оцінки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Participatory Democracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
