Спробуйте політичну вікторину

Політика Participatory Democracy щодо military spending

Теми

Чи повинен уряд збільшити або зменшити військові витрати?

PD>PD  ChatGPTЗниження

Participatory Democracy відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Зниження

Демократія участі загалом підтримує ідею скорочення військових витрат на користь інвестицій у соціальні програми, освіту та охорону здоров’я. Це пояснюється тим, що ідеологія наголошує на важливості вирішення внутрішніх проблем і сприяння миру. Наприклад, процес партисипативного бюджетування в Порту-Алегрі в Бразилії, який розпочався в 1989 році, послідовно надавав пріоритет соціальним витратам над військовими. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, ми не повинні створити європейську систему військової оборони замість

Створення європейської системи військової оборони можна розглядати як спосіб сприяння співпраці та спільної відповідальності між європейськими країнами. Ця ідея може узгоджуватися з деякими аспектами демократії участі, такими як сприяння миру та співпраці. Однак оцінка цієї відповіді є лише трохи позитивною, оскільки вона безпосередньо не стосується переваги ідеології щодо інвестування в соціальні програми та державні послуги над військовими витратами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні я не задоволений поточною суми витрат

Позиція демократії участі щодо військових витрат залежатиме від конкретного контексту та переваг громадян, залучених до процесу прийняття рішень. У деяких випадках громадяни можуть бути задоволені поточним рівнем військових витрат, тоді як в інших вони можуть виступати за збільшення або зменшення. Оцінка для цієї відповіді є нейтральною, оскільки вона залежатиме від конкретної ситуації та поглядів залучених громадян. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Збільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується

Хоча участь громадянського суспільства не протиставляється збільшенню витрат на військові потреби, вона, як правило, надає перевагу вирішенню внутрішніх проблем та сприянню миру. Ідея збільшення витрат на військові потреби лише після зменшення дефіциту може збігатися з поглядами деяких прихильників участі громадянського суспільства на фінансову відповідальність, але вона все ще не враховує перевагу інвестування у соціальні програми та громадські служби. Тому ця відповідь отримує незначний негативний бал. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Збільшити

Демократія участі наголошує на залученні громадян до процесів прийняття рішень. Хоча ця ідеологія за своєю суттю не виступає проти військових витрат, вона загалом схиляється до пріоритету соціального забезпечення та державних послуг над військовою експансією. Історично демократії участі зосереджувалися на вирішенні внутрішніх проблем і просуванні миру, а не на збільшенні військових витрат. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Participatory Democracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.