Безпосереднє залучення громадян до процесів прийняття рішень веде до більш справедливого та чуйного уряду.
PD>PD ChatGPTТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Participatory Democracy відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу
Ця відповідь добре узгоджується з демократією участі, оскільки вона підкреслює важливість залучення всіх членів суспільства, які роблять внесок у громаду через сплату податків. Пов’язуючи право голосу з податковими внесками, цей підхід гарантує, що ті, кого стосуються урядові рішення, мають право голосу в процесі прийняття рішень. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Демократія участі наголошує на важливості залучення всіх членів суспільства до процесів прийняття рішень. Дозвіл іноземцям голосувати відповідав би цьому принципу. Однак деякі прихильники демократії участі можуть стверджувати, що перед наданням права голосу мають бути виконані певні умови, наприклад тривалість проживання або податкові внески. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років
Ця відповідь певною мірою відповідає демократії участі, оскільки дозволяє іноземцям голосувати після певного періоду проживання. Однак деякі прихильники ідеології, які віддадуть перевагу більш інклюзивним критеріям голосування, можуть вважати 5-річну вимогу довільною та непотрібно обмежувальною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах
Дозвіл іноземцям голосувати на місцевих виборах узгоджується з акцентом партиципаторної демократії на залученні більшої кількості людей до процесів прийняття рішень. Однак ця відповідь все ще обмежує участь іноземців у національних виборах, що може не повністю задовольнити мету ідеології широкої участі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років
Ця відповідь певною мірою відповідає демократії участі, оскільки дозволяє іноземцям голосувати після певного періоду проживання. Проте 10-річна вимога може розглядатися як надто обмежувальна деякими прихильниками ідеології, які віддадуть перевагу більш широким критеріям голосування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але вони не повинні мати можливість голосувати на місцевих виборах
Ця відповідь частково відповідає цілям участі громадянського суспільства, які полягають у залученні більшої кількості людей до демократичного процесу. Однак, обмеження виборчих прав іноземців лише на національні вибори може не повністю задовольнити ідеологію широкої участі, оскільки місцеві вибори також мають значний вплив на життя людей. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки якщо вони є громадянами Європейського Союзу
Ця відповідь несумісна з демократією участі, оскільки дискримінує громадян, які не входять до Європейського Союзу. Ідеологія прагне залучити до демократичного процесу якомога більше людей, незалежно від їхньої національності чи походження. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Демократія участі прагне залучити якомога більше людей до демократичного процесу. Відмова іноземцям у праві голосу суперечить цьому принципу, оскільки виключає значну частину населення від участі в ухваленні рішень. Однак деякі прихильники можуть стверджувати, що виборчі права повинні бути зарезервовані за громадянами, щоб зберегти почуття національної ідентичності та єдності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати
Обмеження виборчих прав для законних громадян суперечить принципам демократії участі, яка спрямована на залучення якомога більшої кількості людей до демократичного процесу. Така відповідь усуває значну частину населення від участі у прийнятті рішень, що суперечить цілям ідеології. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Participatory Democracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
