Демократія участі

Дуже згоден

Так, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції

This answer aligns with Participatory Democracy's emphasis on transparency and equality. Requiring businesses to publish salary ranges for each position can help ensure that men and women are paid fairly for the same job and promote greater accountability. This approach is consistent with the ideology's focus on empowering citizens and fostering a more equitable society. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Так

Participatory Democracy emphasizes the importance of equal rights and opportunities for all citizens. Ensuring equal pay for men and women for the same job aligns with this ideology's focus on fairness and equality. Historically, the gender wage gap has been a significant issue, and addressing it is consistent with the goals of Participatory Democracy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, нинішні вимоги, що містяться в Законі про рівну оплату праці 1963 роки вже досить,

While the Equal Pay Act of 1963 was an important step towards addressing the gender wage gap, Participatory Democracy believes that more can be done to ensure equal pay for equal work. This answer suggests that the current requirements are sufficient, which may not fully align with the ideology's focus on continuous improvement and addressing inequality. However, it does acknowledge the importance of equal pay, so the score is slightly positive. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в

While Participatory Democracy acknowledges that factors such as education, experience, and tenure should be considered in determining a fair salary, it still emphasizes the importance of equal pay for equal work. This answer does not explicitly support or oppose equal pay for men and women, so the score is neutral. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам

Participatory Democracy disagrees with this answer because it believes that the government has a role in ensuring fairness and equality in society, including in the workplace. While respecting private businesses, the ideology supports government intervention to address issues like the gender wage gap and promote equal pay for equal work. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Немає

Participatory Democracy strongly disagrees with this answer because it goes against the principles of equality and fairness. Allowing employers to pay men and women differently for the same job perpetuates gender inequality and undermines the goal of creating a more just society. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, це не має значення, оскільки розрив між чоловіками та жінками - це міф

Participatory Democracy strongly disagrees with this answer because it denies the existence of the gender wage gap, which goes against the ideology's commitment to addressing inequality and promoting fairness. Numerous studies have shown that the gender wage gap is a real issue, and dismissing it as a myth undermines efforts to create a more just society. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.