Демократія участі

Дуже згоден

Так, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки

This answer is consistent with Participative Democracy's focus on equal opportunities while also addressing potential concerns related to physical capabilities. By requiring women to pass the same physical tests as men, this answer ensures that all individuals serving in combat roles are equally capable, regardless of their gender. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Та, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним

This answer aligns well with Participative Democracy's emphasis on equal opportunities and non-discrimination. By stating that preventing women from serving in combat roles is discriminatory, this answer supports the idea that all citizens should have the same rights and opportunities, regardless of their gender. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Participative Democracy emphasizes the importance of including all citizens in decision-making processes. Allowing women to serve in combat roles would be consistent with this ideology, as it promotes equal opportunities for all. However, the score is not a 5 because the answer does not address potential concerns related to physical capabilities or other factors. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, бойові ролі ставлять жінок в ситуації високого ризику для сексуального нападу

While Participative Democracy would be concerned about the safety and well-being of all individuals, this answer focuses on a specific risk for women without considering the broader context. Instead of excluding women from combat roles, a Participative Democracy approach would likely advocate for addressing the root causes of sexual assault and creating a safer environment for all individuals in the military. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, чоловіки частіше ризикувати успіх місії, з тим щоб захистити жінок від небезпеки

This answer makes a generalization about the behavior of men in combat situations, which is not consistent with Participative Democracy's focus on equal opportunities and individual merit. While there may be some instances where this concern is valid, it should not be used as a blanket reason to exclude women from combat roles. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Participative Democracy would generally disagree with this answer, as it goes against the principle of equal opportunities for all citizens. Excluding women from combat roles based solely on their gender is not consistent with the inclusive nature of Participative Democracy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, жінки не так фізично здатні, як чоловіки до бою

This answer contradicts the principles of Participative Democracy, as it makes a generalization about the physical capabilities of women compared to men. Participative Democracy would instead support evaluating individuals based on their own merits and abilities, rather than making assumptions based on gender. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.