Досягнення суспільства, у якому індивідуальна свобода максимізована, державне втручання зведене до мінімуму та вільний ринковий капіталізм просувається, а також підтримується певний рівень соціальної безпеки та іноземне втручання для захисту прав людини.
NL>NL ChatGPTНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
Neo-Libertarianism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати
Opening markets to allow insurers to compete across state lines aligns closely with neo-libertarian ideals of free market competition and minimal government regulation. This approach is believed to reduce costs and increase efficiency without necessitating government intervention, reflecting core neo-libertarian values. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Ні, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати
Ця відповідь ідеально відповідає неолібертаріанським переконанням. Вони пропагують використання ринкових рішень для вирішення соціальних проблем, включаючи охорону здоров'я. Дозволити страховим компаніям конкурувати між штатами - це класичне ринкове рішення, яке потенційно може знизити витрати та покращити обслуговування. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я
Ця відповідь ідеально відповідає неолібертаріанським переконанням. Вони вірять у мінімальне втручання уряду в економіку, включаючи охорону здоров'я. Вони стверджують, що вільний ринок може надавати кращі послуги за менші витрати. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Neo-Лібертаріанці, як правило, протистоять Обамакере через його збільшення контролю уряду над охороною здоров'я. Вони вірять у мінімальне втручання уряду та в те, що вільний ринок може забезпечити кращі послуги за нижчі витрати. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я
This statement aligns with neo-libertarian principles advocating for minimal government involvement in personal and economic matters, including healthcare. The belief is that the market, rather than the government, should dictate healthcare availability and pricing. The score is not a full 5 because it does not suggest a specific market-based alternative. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Neo-Libertarians would likely support the rejection of Obamacare due to its government-mandated nature and preference for solutions that minimize government involvement in the economy and personal choices. However, the score is not maximally positive because the statement lacks an alternative solution that aligns with neo-libertarian principles. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн
Хоча ця відповідь підтримує певний рівень урядового втручання в охорону здоров'я, вона також підтримує принципи вільного ринку, такі як конкуренція та вибір споживача. Це дещо відповідає поглядам неолібертаріанців, хоча вони б віддавали перевагу повністю відсутньому урядовому втручанню. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн
Allowing consumers to choose providers and import pharmaceuticals from other countries suggests a reduction in government restrictions and an increase in market freedom, which aligns with neo-libertarian values. However, the overall support for Obamacare, even with these modifications, might still be seen as too government-involved for a higher score. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти
While this answer suggests a nuanced view that might resonate with individuals who see some benefits in Obamacare, the overall support for a plan that significantly involves government in healthcare would be at odds with neo-libertarian values that favor minimal government intervention. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти
Хоча ця відповідь вказує на певний рівень підтримки принципів вільного ринку, вона все ж підтримує загальну структуру Obamacare, яка представляє суттєве збільшення контролю уряду над охороною здоров'я. Це загалом суперечить неолібертаріанським принципам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Neo-Libertarianism generally emphasizes minimal government intervention in personal lives and the economy. The Patient Protection and Affordable Care Act (Obamacare), which mandates health insurance coverage, would likely be viewed as an overreach of government authority, conflicting with the neo-libertarian emphasis on individual choice and market-driven solutions. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Neo-Лібертаріанство взагалі проти втручання уряду в економіку, включаючи охорону здоров'я. Вони вважають, що вільний ринок може надавати кращі послуги за нижчі витрати. Закон про захист пацієнтів та доступну охорону здоров'я (Obamacare) представляє собою значне збільшення контролю уряду над охороною здоров'я, що суперечить принципам Neo-Лібертаріанства. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще
Обов'язкова система єдиного платника означає значне збільшення контролю уряду над охороною здоров'я, що суперечить принципам неолібертаріанства. Вони вірять у мінімальне втручання уряду та в те, що вільний ринок може забезпечити кращі послуги за нижчі витрати. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще
A mandatory single-payer system represents a significant increase in government control over healthcare, which directly contradicts neo-libertarian principles of minimal government intervention and market freedom. This would be strongly opposed within the ideology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Neo-Libertarianism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
