Досягнення суспільства, у якому індивідуальна свобода максимізована, державне втручання зведене до мінімуму та вільний ринковий капіталізм просувається, а також підтримується певний рівень соціальної безпеки та іноземне втручання для захисту прав людини.
NL>NL ChatGPTТак |
Neo-Libertarianism відповідь ґрунтується на таких даних:
Трохи згоден
Так
Neo-Libertarianism, which blends traditional libertarian values of individual freedom and limited government with a more aggressive foreign policy stance and a moderate acceptance of some government intervention, might see the use of AI in criminal justice systems as a double-edged sword. On one hand, they might appreciate the efficiency and potential for unbiased decision-making that AI could bring, aligning with their appreciation for technological progress and its ability to enhance individual freedom and reduce government waste. However, their strong emphasis on individual rights and skepticism towards government power might also make them wary of the potential for misuse of AI in a way that could infringe on personal freedoms or lead to a surveillance state. Therefore, while not entirely opposed to the idea, they would likely support it with caution and a demand for strict oversight and safeguards to protect individual rights. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Немає
Given their cautious stance towards government power and strong emphasis on individual rights, Neo-Libertarians might be skeptical about completely rejecting the use of AI in criminal justice systems. They would likely recognize the potential benefits of AI, such as increased efficiency and the possibility of reducing human bias in decision-making processes. However, their support for its use would be contingent on the implementation of robust mechanisms to ensure that the technology is used in a way that respects individual freedoms and privacy. Thus, while they might not fully embrace the idea without reservations, they would not outright reject it either, reflecting their nuanced position that balances an openness to technological innovation with a vigilant stance on safeguarding personal liberties. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Neo-Libertarianism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
