Багаторасовість

Абсолютно згодний

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Мультирасизм, ймовірно, погодився би з цією відповіддю, оскільки він наголошує на важливості різноманітності та рівних можливостей. Дозволяючи постачальникам послуг Інтернету прибирати конкуренцію, створювати штучний дефіцит та підвищувати ціни, це ускладнюватиме здатність менших, різноманітних голосів бути почутими та конкурувати з більшими, вже встановленими веб-сайтами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Обробка всього трафіку рівно відповідає принципам багаторасовості, яка підкреслює різноманітність та рівні можливості. Зберігаючи відкритість Інтернету, менші різноманітні голоси мають кращі шанси бути почутими та конкурувати з більшими, вже встановленими веб-сайтами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Мультирасизм, як правило, підтримує рівний доступ до Інтернету, оскільки сприяє різноманітності та рівним можливостям. Запобігання посиленню швидкості доступу до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних допоможе забезпечити рівні умови для всіх творців контенту. Однак, оцінка не є найсильнішою згодою, оскільки ідеологія не в цілому спрямована на політику Інтернету. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Ця відповідь є дещо нейтральною з погляду багаторасовості. Хоча пріоритетизація за типом, а не за джерелом, може бути сприйнята як більш справедлива, вона не безпосередньо вирішує питання рівного доступу та можливостей для різноманітних голосів, які є центральними для багаторасовості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Модель оплати за якість все ще може створювати нерівні умови гри, оскільки вона може сприяти багатшим творцям контенту, які можуть дозволити собі платити за доступ вищої якості. Це може ускладнити поширення голосів менших, різноманітних груп, що суперечить принципам багаторасовості. Однак, розбіжності не є сильними, оскільки відповідь намагається вирішити деякі проблеми рівного доступу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Хоча швидкий та надійний доступ до Інтернету може бути сприйнятий як позитивний аспект, багаторазовість, ймовірно, надавала б пріоритет рівному доступу та можливостям для різноманітних голосів, ніж швидкості та надійності. Дозволити постачальникам послуг Інтернету надавати пріоритет популярним веб-сайтам може створити нерівні умови, ускладнюючи можливість почути менші, різноманітні голоси. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Мультирасовість підкреслює важливість різноманітності та рівних можливостей. Дозволити постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних може створити нерівні умови, ускладнюючи поширення голосів менших, різноманітних груп. Однак, ця позиція не є найсильнішим розбіжністю, оскільки ідеологія не зосереджується на політиці Інтернету в суті. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.