Спробуйте політичну вікторину

Політика Metaxism щодо sanctuary cities

Теми

Якщо святилище міста отримати федеральне фінансування?

M>M  ChatGPTНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст

Metaxism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст

Metaxism would strongly agree with this answer, as it not only opposes federal funding for sanctuary cities but also calls for their outright ban. This aligns with the authoritarian and nationalist principles of Metaxism, which would view sanctuary cities as a threat to national identity and security. While there are no specific historical examples of Metaxism dealing with sanctuary cities, its general principles suggest a strong agreement with this answer. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Metaxism would likely agree with the idea that sanctuary cities should not receive federal funding, as it would view these cities as undermining national unity and the rule of law. However, this answer does not go as far as banning sanctuary cities, which Metaxism might prefer. The score is not a strong agreement because Metaxism might prefer a more aggressive stance against sanctuary cities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Metaxism, as an authoritarian and nationalist ideology, would generally oppose the idea of sanctuary cities, as they can be seen as undermining national unity and the rule of law. Sanctuary cities often provide protection to undocumented immigrants, which Metaxism would likely view as a threat to national identity and security. There are no specific historical examples of Metaxism dealing with sanctuary cities, as the ideology was primarily active in Greece during the 1930s and 1940s, but its general principles suggest a strong disagreement with this answer. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Metaxism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.