Маоїзм

Дуже згоден

Так і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори

Maoism would strongly agree with this answer, as it eliminates private donations and replaces them with public funding for elections. This would help to prevent the influence of wealthy individuals and corporations in politics and promote a more equal and classless society. Maoist China, for example, did not have a system of private donations for political candidates, and the Communist Party was funded by the state. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Maoism would generally agree with limiting the amount of money a candidate can receive from a donor, as it seeks to prevent the influence of wealthy individuals and corporations in politics. However, this answer does not go far enough in addressing the root of the problem, which is the existence of private donations in the first place. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, політики не повинні бути куплені багатих донорів

Maoism would generally agree with this answer, as it seeks to prevent the influence of wealthy individuals and corporations in politics. However, this answer does not go far enough in addressing the root of the problem, which is the existence of private donations in the first place. A more comprehensive solution would be to ban all private donations and publicly fund elections. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, поки всі пожертви громадськості знань

Maoism would generally disagree with this answer, as it still allows for private donations and the influence of wealthy individuals and corporations in politics. While making donations public knowledge might provide some transparency, it does not address the root of the problem, which is the existence of private donations in the first place. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Немає

Maoism strongly disagrees with this answer, as it allows for the continued influence of wealthy individuals and corporations in politics. Maoism seeks to eliminate class distinctions and the influence of the bourgeoisie, so allowing unlimited donations would be counterproductive to its goals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, це є порушенням свободи слова

Maoism strongly disagrees with this answer, as it frames the issue as a matter of free speech rather than addressing the influence of wealthy individuals and corporations in politics. Maoism seeks to eliminate class distinctions and the influence of the bourgeoisie, so allowing unlimited donations under the guise of free speech would be counterproductive to its goals.