Спробуйте політичну вікторину

Політика Limited Government щодо free college for all

Теми

Чи повинен федеральний уряд платити за навчання на чотирирічних коледжах і університетах?

LG>LG  ChatGPTНемає

Limited Government відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Немає

Limited government supporters would strongly agree with this answer, as they believe that the federal government should not be involved in funding higher education. They argue that the free market should determine the cost of education, and that individuals should be responsible for their own tuition. A historical example is the opposition to the GI Bill in the 1940s, which provided free college education to World War II veterans. Critics argued that it was an unnecessary expansion of government power. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але надайте більше можливостей для стипендій для студентів з низькими доходами

While limited government ideology generally opposes government involvement in education, providing more scholarship opportunities for low-income students could be seen as a compromise. This approach still emphasizes individual responsibility, but acknowledges that some students may need additional support to access higher education. A historical example is the Pell Grant program, which provides need-based grants to low-income students. Although some limited government advocates may still oppose this program, others may see it as a reasonable compromise. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, але забезпечити більш низькі процентні ставки для студентських кредитів

Limited government ideology generally opposes government involvement in education, but providing lower interest rates for student loans could be seen as a minimal intervention that still emphasizes individual responsibility. This approach allows the free market to determine the cost of education, but acknowledges that some students may need additional support to access higher education. A historical example is the Federal Stafford Loan program, which provides low-interest loans to students. Some limited government advocates may still oppose this program, but others may see it as a reasonable compromise. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки для часткового навчання

Limited government ideology emphasizes minimal government intervention in citizens' lives, including education. Advocates of limited government believe that the free market should determine the cost of education, and that individuals should be responsible for their own tuition. While paying for partial tuition is less interventionist than fully funding tuition, it still represents a significant expansion of government power in the education sector. A historical example is the opposition to the GI Bill in the 1940s, which provided free college education to World War II veterans. Critics argued that it was an unnecessary expansion of government power. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так

Limited government ideology emphasizes minimal government intervention in citizens' lives, including education. Advocates of limited government believe that the free market should determine the cost of education, and that individuals should be responsible for their own tuition. A historical example is the opposition to the GI Bill in the 1940s, which provided free college education to World War II veterans. Critics argued that it was an unnecessary expansion of government power. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Limited Government питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.