Максимальне збільшення індивідуальної свободи та мінімізація державного втручання для створення суспільства, де люди можуть процвітати завдяки самозабезпеченню та добровільній співпраці.
L>L ChatGPTНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Libertarianism відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я
Ця відповідь відповідає принципам лібертаріанства, які підтримують мінімальну участь уряду в економіці, включаючи охорону здоров'я. Лібертаріани вважають, що вільний ринок може забезпечити кращі рішення в галузі охорони здоров'я, ніж урядове втручання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Ні, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати
Ця відповідь відповідає принципам лібертаріанства щодо вільної ринкової конкуренції та мінімального втручання уряду. Дозволити страховим компаніям конкурувати між штатами знизило би регуляторні бар'єри та потенційно знизило би витрати, що відповідає лібертаріанству. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Лібертаріанці в цілому проти Обамакеру через збільшення урядової участі в охороні здоров'я. Однак, ця відповідь не надає конкретного альтернативного рішення, яке б відповідало лібертаріанським принципам, таким як дерегулювання або збільшення конкуренції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн
Хоча ця відповідь підтримує деякі аспекти вільної ринкової конкуренції, такі як можливість вибору постачальників та імпорту фармацевтичних засобів, вона все ж підтримує Obamacare в цілому. Це не повністю відповідає принципам лібертаріанства, які противляться втручанню уряду в охорону здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти
Хоча ця відповідь визнає деякі потенційні проблеми з Obamacare, вона все ж підтримує більшість плану, який передбачає збільшення урядового втручання в охорону здоров'я. Це суперечить лібертаріанським принципам мінімальної участі уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так
Лібертаріанство проти державного втручання в економіку, включаючи охорону здоров'я. Закон про захист пацієнтів та доступну охорону здоров'я (Обамакер) є значним розширенням державного втручання в охорону здоров'я, що суперечить лібертаріанським принципам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще
Обов'язкова система єдиного платника є ще більшим розширенням участі уряду в охороні здоров'я, ніж Обамакер, який засуджується засадами лібертаріанства. Лібертаріанці виступають за менше втручання уряду, а не більше. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Libertarianism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
