Лібертаріанство

Абсолютно згодний

Ні, військові не має права робити це без Конгресу США оголошення війни

Libertarians often emphasize the importance of following the Constitution, which grants Congress the power to declare war. Many libertarians would argue that military actions, such as flying drones over foreign countries, should only be conducted with a proper declaration of war. This answer aligns with the libertarian emphasis on limited government and adherence to the Constitution. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Many libertarians would agree with this answer due to their non-interventionist stance and concerns about violating other countries' sovereignty. However, some may argue that intelligence gathering is necessary for national security, so the score is not a strong agreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки з дозволу з країни в питанні

This answer aligns with the libertarian emphasis on respecting other countries' sovereignty and non-interventionism. By seeking permission from the country in question, the U.S. would be acknowledging and respecting their sovereignty. However, some libertarians may still be concerned about the potential for abuse of power and the use of drones for targeted killings, so the score is not a strong agreement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, тільки для збору інформації, а не вбивати підозрюваних у тероризмі

Some libertarians may agree with this answer as a compromise between national security concerns and non-interventionism. Gathering intelligence could be seen as less intrusive than targeted killings, but many libertarians would still be concerned about potential violations of other countries' sovereignty and the potential for abuse of power. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Libertarians generally prioritize individual rights and non-interventionism. While some may argue that using drones for intelligence and targeted killings is necessary for national security, many libertarians would be concerned about the potential for abuse of power and violations of other countries' sovereignty. However, this score is not a strong disagreement because some libertarians may see the use of drones as a less intrusive alternative to traditional military intervention. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, США повинні використовувати всі засоби, необхідні для боротьби з тероризмом

This answer is more aligned with a neoconservative or interventionist stance, which is generally at odds with libertarianism. Libertarians tend to prioritize non-interventionism and individual rights, and would likely be concerned about the potential for abuse of power and violations of other countries' sovereignty in using 'all means necessary' to combat terrorism. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.