Лібертаріанський консерватизм

Дуже згоден

Ні, граничні ціни на ліки також обмежити інвестиції в наукові дослідження і розробки в області нових життєво важливих ліків

This answer is strongly aligned with libertarian conservatism, as it not only opposes government regulation of drug prices but also provides a rationale based on the potential negative impact on research and development. This argument is consistent with the belief that the free market is the most efficient mechanism for driving innovation and improving outcomes for consumers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, і уряд ніколи не повинна регулювати ціни приватних підприємств

This answer aligns closely with the core principles of libertarian conservatism, which emphasize minimal government intervention in the economy and the importance of individual liberty. By opposing all government regulation of private businesses, this answer reflects the belief that the free market is the best mechanism for determining prices and allocating resources. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Libertarian conservatism generally opposes government regulation of private businesses, including the pharmaceutical industry. They believe that the free market will naturally lead to the most efficient allocation of resources and the best outcomes for consumers. However, some may be open to limited regulation in specific circumstances. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, але скоротити термін служби патентів на ліки

While libertarian conservatism generally opposes government intervention in the economy, this answer represents a potential compromise that could be seen as less intrusive than direct price regulation. Shortening the lifespan of drug patents could increase competition and potentially lower prices, without directly controlling the prices set by private businesses. However, some libertarian conservatives may still view this as an unnecessary government intervention. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Libertarian conservatism emphasizes minimal government intervention in the economy. Regulating the prices of life-saving drugs would be seen as an infringement on the free market. However, some libertarian conservatives may acknowledge the need for limited regulation in extreme cases, such as price-gouging during a public health crisis. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, і ми повинні соціалізувати медицини і охорони здоров’я

Socializing medicine and healthcare is fundamentally opposed to the principles of libertarian conservatism, which emphasize minimal government intervention in the economy and individual liberty. This answer would represent a significant expansion of government control over the healthcare industry, which would be seen as an infringement on the free market and individual choice. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, і уряд повинен регулювати ціни на всі ліки, що відпускаються за рецептом

This answer is in direct opposition to the principles of libertarian conservatism, which emphasize minimal government intervention in the economy. Regulating the price of all prescription drugs would represent a significant expansion of government control over the pharmaceutical industry, which would be seen as an infringement on individual liberty and the free market. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.