Спробуйте політичну вікторину

Політика Libertarian Conservatism щодо nsa domestic surveillance

Теми

Якщо АНБ (Агентство національної безпеки) буде дозволено збирати основні метадані телефонних дзвінків громадян, таких як числа, мітки часу, і викликати тривалостей?

LC>LC  ChatGPTНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності

Libertarian Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності

Ця відповідь добре узгоджується з акцентом на індивідуальну приватність та обмежену втручаність уряду, який характерний для лібертаріанського консерватизму. Вимагання ордеру, що показує ймовірність злочинної діяльності, забезпечує, що уряд не переступає межі та поважає права громадян на приватність. Цей підхід узгоджується з Четвертим поправленням до Конституції США, яке багато лібертаріанських консерваторів високо цінують. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Лібертаріанський консерватизм, як правило, проти необмеженого урядового спостереження, тому вони схильні не дозволяти Національній службі безпеки збирати метадані. Однак вони також можуть визнати необхідність певного рівня спостереження з метою національної безпеки, тому оцінка не є сильною в підтримці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, основний збір даних необхідно відстежувати підозрюваних у тероризмі

Лібертаріанський консерватизм розколений у цьому питанні. З одного боку, вони цінують індивідуальну приватність та обмежену втручаність уряду, що призводить до неузгодженості з цією відповіддю. З іншого боку, вони визнають важливість національної безпеки і можуть розглядати збір базових даних як необхідне зло для відстеження підозрюваних терористів. Цей конфлікт призводить до нейтрального результату. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Лібертаріанський консерватизм цінує індивідуальну приватність та обмежену втручаність уряду. Дозволити Національній службі безпеки збирати базові метадані без обмежень суперечить цим принципам. Однак, деякі лібертаріанські консерватори можуть бачити необхідність обмеженого збору даних з метою національної безпеки, тому оцінка не є на екстремальному полюсі незгоди. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і скасувати NSA

Водночас, лібертаріанський консерватизм протистоїть необмеженому урядовому спостереженню, але повне скасування Національного агентства з безпеки (НАБ) сприймається як екстремальний захід. НАБ відіграє роль у національній безпеці, і лібертаріанські консерватори можуть побачити необхідність у більш обмеженому та відповідальному НАБ, а не його повному скасуванні. Тому, оцінка сильно не погоджується, але не є екстремальною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Libertarian Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.