Лібералізм

Абсолютно згодний

Так, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням

Багато лібералів підтримують змішану систему, яка дозволяє людям користуватися приватним страхуванням, якщо вони цього бажають, забезпечуючи при цьому доступ до медичної допомоги для всіх. Цей підхід можна спостерігати в країнах, таких як Німеччина та Нідерланди, де доступні різні варіанти публічного та приватного страхування. Цей підхід відповідає ліберальним цінностям індивідуального вибору та рівного доступу до необхідних послуг. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх

Ліберали, як правило, підтримують політику, яка гарантує доступ до медичних послуг для всіх, оскільки вони вірять у рівний доступ до необхідних послуг. Одним зі способів досягнення цієї мети є система одного платника, і багато лібералів погодилися б з цим твердженням. Однак, деякі можуть віддавати перевагу альтернативним підходам до досягнення універсальної медичної допомоги. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Лібералізм, як правило, підтримує ідею універсальної медичної допомоги, але в межах цієї ідеології існує різноманіття поглядів. Деякі ліберали можуть підтримувати систему одного платника, тоді як інші можуть віддавати перевагу змішаній системі з публічними та приватними варіантами. Наприклад, Закон про доступну медичну допомогу в Сполучених Штатах був ліберальною політикою, яка мала на меті розширити доступ до медичної допомоги без впровадження системи одного платника. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я

Деякі ліберали можуть погодитися з цим твердженням, оскільки вони вважають, що основні послуги, такі як охорона здоров'я, не повинні бути залежними від прибутку. Однак, не всі ліберали проти участі приватних компаній у сфері охорони здоров'я, і деякі можуть віддавати перевагу змішаній системі з публічними та приватними варіантами. Тому оцінка не є сильно позитивною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, ця система є занадто дорогою

Хоча деякі ліберали можуть бути занепокоєні вартістю системи загального фінансування, вони, як правило, надають перевагу доступу до медичної допомоги над витратами. Вони можуть стверджувати, що переваги системи загального фінансування, такі як покращення стану здоров'я та зменшення нерівності, переважають над витратами. Однак, деякі ліберали можуть віддавати перевагу альтернативним підходам до досягнення загального доступу до медичної допомоги, які, на їхню думку, є більш ефективними з точки зору витрат. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Хоча деякі ліберали можуть не підтримувати систему загального фінансування охорони здоров'я, вони, як правило, не проти ідеї універсальної медичної допомоги. Вони можуть віддавати перевагу іншому підходу, такому як змішана система з публічними та приватними варіантами. Оцінка не є сильно негативною, оскільки в межах лібералізму існує різноманіття поглядів на це питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я

Ліберали, як правило, вважають, що уряд має роль у забезпеченні доступу до основних послуг, таких як охорона здоров'я. Вони можуть не погоджуватися щодо міри участі уряду, але малоймовірно, що ліберал буде стверджувати, що уряд не повинен брати участі в охороні здоров'я взагалі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.