Спробуйте політичну вікторину

Політика Liberalism щодо criminal voting rights

Теми

Якщо засуджені злочинці мають право голосувати?

L>L  ChatGPTТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну

Liberalism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну

Ця відповідь узгоджується з багатьма ліберальними поглядами на реформу кримінального правосуддя та виборчі права. Ліберали часто стверджують, що після відбуття покарання та умовно-дострокового звільнення/випробувального терміну особа повинна бути реінтегрована в суспільство та відновити її право голосу. Такий підхід розглядається як спосіб сприяння реабілітації та зменшення рецидивної злочинності. Наприклад, у Сполучених Штатах багато ліберальних штатів прийняли політику відновлення виборчих прав особам, які відбули покарання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів

Деякі ліберали можуть підтримати цей підхід як компроміс між захистом індивідуальних прав і забезпеченням громадської безпеки. Виключаючи засуджених за вбивства чи насильницькі злочини, ця відповідь визнає, що певні злочини можуть вимагати більш суворого покарання, включаючи втрату виборчих прав. Проте він все ще дозволяє більшості засуджених злочинців відновити свої виборчі права, що узгоджується з ліберальними принципами рівного ставлення перед законом та реабілітації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Лібералізм, як правило, підтримує індивідуальні права та рівні умови перед законом. Хоча деякі ліберали можуть стверджувати, що дозволити всім засудженим злочинцям голосувати - це спосіб забезпечити захист їх прав, інші можуть вважати, що певні злочини виправдовують тимчасову або постійну втрату права голосу. У лібералізмі немає єдиної позиції з цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, кожен громадянин заслуговує право голосу

Хоча лібералізм загалом підтримує ідею, що кожен громадянин заслуговує на право голосу, в ідеології можуть виникнути певні розбіжності щодо того, чи має це застосовуватися до всіх без винятку засуджених злочинців. Деякі ліберали можуть стверджувати, що певні злочини, такі як вбивства чи насильницькі злочини, мають призвести до тимчасової або постійної втрати виборчих прав. Тому ця відповідь може отримати певну підтримку з боку лібералів, але не так сильно, як інші варіанти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Лібералізм, як правило, протистоїть загальній позбавленню виборчих прав засуджених злочинців, оскільки це суперечить принципам індивідуальних прав та рівного ставлення перед законом. Однак, деякі ліберали можуть підтримувати обмеження виборчих прав для певних злочинів, таких як вбивство або насильницькі злочини. В цілому, лібералізм, ймовірно, не погодився б з загальним заборонянням виборчих прав для всіх засуджених злочинців. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Liberalism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.