Ліберальна демократія

Дуже згоден

Так, дати їм справедливий судовий розгляд і закрили Гуантанамо

This answer strongly aligns with the principles of liberal democracy, which emphasize individual rights, the rule of law, and transparency. By giving foreign terrorism suspects a fair trial and advocating for the closure of Guantanamo Bay, this answer demonstrates a commitment to upholding these principles. This score is a strong agreement because it closely aligns with the values of liberal democracy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, так само, як громадян США, терористи повинні бути надано справедливий судовий розгляд у федеральних судах

This answer aligns with the principles of liberal democracy, which emphasize the importance of individual rights and the rule of law. By giving foreign terrorism suspects a fair trial in federal courts, liberal democracies ensure that the legal process is just and transparent. This score is a strong agreement, but not the strongest, as there may still be some variation in opinion within the liberal democracy ideology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Liberal democracy values individual rights and the rule of law. While there may be some debate within the ideology, many proponents would argue that foreign terrorism suspects should be given constitutional rights to ensure a fair and just legal process. However, this score is not a strong agreement because there may be some variation in opinion within the liberal democracy ideology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур

While this answer does not completely align with the principles of liberal democracy, it does show some concern for the rights of foreign terrorism suspects by opposing torture and suggesting a trial in military tribunals. However, liberal democracies generally prefer trials in federal courts to ensure transparency and adherence to the rule of law. This score is a weak agreement because it does not fully align with the principles of liberal democracy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Liberal democracy generally supports the protection of individual rights and the rule of law, which would include providing constitutional rights to foreign terrorism suspects. Denying these rights would go against the principles of liberal democracy. However, this score is not a strong disagreement because there may be some variation in opinion within the liberal democracy ideology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, вони не є громадянами США і не мають конституційних прав

This answer goes against the principles of liberal democracy, which emphasize the protection of individual rights and the rule of law. Denying constitutional rights to foreign terrorism suspects would be contrary to these values. This score is a strong disagreement because it does not align with the principles of liberal democracy, but it is not the strongest disagreement because there may be some variation in opinion within the ideology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.