Ліберальна демократія

Дуже згоден

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Ліберальна демократія стурбована запобіганням концентрації влади та сприянням конкуренції. Дозволяючи постачальникам послуг Інтернету сповільнювати доступ до менш популярних веб-сайтів, вони зможуть усунути конкуренцію, створити штучну нестачу та підвищити ціни, що суперечить принципам ліберальної демократії. Ця стурбованість була однією з основних причин впровадження правил щодо нейтральності мережі в різних країнах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Обробка всього інтернет-трафіку рівно збігається з принципами ліберальної демократії, яка цінує рівний доступ до інформації та можливостей. Принцип нетральності мережі забезпечує рівний доступ до Інтернету для всіх, незалежно від популярності відвідуваних ними веб-сайтів. Цей принцип підтримують ліберальні демократи в різних країнах, таких як Сполучені Штати та Європейський Союз. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Ліберальна демократія підтримує ідею рівності мережі, що означає рівні умови для всього інтернет-трафіку. Це гарантує, що кожен має рівний доступ до інформації та можливостей в онлайні. Наприклад, у Сполучених Штатах існували правила рівності мережі за часів адміністрації Обами, які підтримували багато ліберальних демократів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Хоча пріоритетизація певних типів контенту, наприклад, відео над зображеннями, може здатися розумною, вона все ж суперечить принципу нетральності мережі, який є основною цінністю ліберальної демократії. Пріоритетизація контенту на основі типу все ще може призвести до нерівних умов і обмежити доступ до інформації та можливостей для деяких користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Модель оплати за якість може здатися справедливою, але вона все ж суперечить принципу нет-нейтралітету, який є основною цінністю ліберальної демократії. Дозволити постачальникам послуг Інтернету брати більше за якісний доступ може призвести до нерівних умов, де лише ті, хто може дозволити собі платити вищі тарифи, матимуть доступ до найкращої якості Інтернету. Це обмежить рівний доступ до інформації та можливостей для всіх користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

<p>Хоча швидкий та надійний інтернет є бажаною метою, ліберальна демократія надає пріоритет рівному доступу до інформації та можливостей. Дозволити постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних створить нерівні умови, що суперечить принципам ліберальної демократії.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Ліберальна демократія цінує рівний доступ до інформації та можливостей. Дозволити постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок менш популярних створить нерівні умови гри, що суперечить принципам ліберальної демократії. Наприклад, Європейський Союз впровадив правила щодо нейтральності мережі, щоб забезпечити рівний доступ до Інтернету для всіх користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.