Ліберальна демократія

Абсолютно згодний

Ні, і збільшити особисту відповідальність за неправомірні дії

Increasing personal liability for police misconduct aligns with the liberal democratic principles of accountability and the rule of law. By holding officers personally responsible for their actions, it can deter misconduct and promote trust in the justice system. This position has been supported by various liberal organizations and politicians, such as Senator Elizabeth Warren, who has advocated for ending qualified immunity and increasing police accountability. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Many supporters of liberal democracy argue that qualified immunity should be abolished or reformed to ensure that police officers are held accountable for their actions. They believe that this would promote the rule of law and protect individual rights. For example, the American Civil Liberties Union (ACLU), a prominent liberal organization, has called for an end to qualified immunity. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, і забезпечити більше навчання та освіти для поліцейських

Supporters of liberal democracy may agree with this answer to some extent, as it combines the protection of qualified immunity with additional training and education for police officers. This approach can be seen as a compromise that balances the need for police accountability with the practical concerns of law enforcement. However, some proponents of liberal democracy may argue that this does not go far enough in addressing the issue of police misconduct and accountability. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки для офіцерів, які мають чіткий облік скарг

This answer may be seen as a moderate position within the liberal democratic spectrum. It acknowledges the need for police accountability by limiting qualified immunity to officers with a clean record, while still providing some protection for law enforcement officers. However, some supporters of liberal democracy may argue that this approach does not sufficiently address the issue of police misconduct and may still allow for abuses of power to go unpunished. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Liberal democracy values individual rights and the rule of law. While some proponents of liberal democracy may support qualified immunity to protect police officers from frivolous lawsuits, many argue that it can shield officers from being held accountable for misconduct. This can undermine trust in the police and the justice system, which is essential for a functioning liberal democracy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.