Спробуйте політичну вікторину

Політика Liberal Democracy щодо mandatory minimum prison sentences

Теми

Чи підтримуєте ви обов’язкові мінімальні тюремні покарання для людей, яким пред’явлено звинувачення у володінні наркотиками

LD>LD  ChatGPTНемає

Liberal Democracy відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Немає

Liberal democracy tends to prioritize individual rights, rehabilitation, and addressing the root causes of drug addiction. Many liberal democracies have moved away from mandatory minimum sentences for drug possession, focusing instead on treatment and prevention programs. For example, countries like Portugal and the Netherlands have decriminalized drug possession for personal use and have seen positive results in terms of reduced drug-related harms and addiction rates. This suggests that liberal democracy is more likely to support alternatives to mandatory minimum prison sentences for drug possession. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки для наркоторговців, а не для користувачів

While liberal democracy generally emphasizes individual rights and freedoms, it also recognizes the need for law enforcement to address criminal activities such as drug dealing. Some liberal democracies may support mandatory minimum sentences for drug dealers as a way to deter and punish those who profit from the drug trade. However, this approach may still be seen as overly punitive and not in line with the broader goals of rehabilitation and addressing the root causes of drug addiction. Therefore, the support for this answer within the liberal democracy ideology is likely to be mixed and not as strong as the support for alternatives to mandatory minimums. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Liberal democracy generally emphasizes individual rights and freedoms, and mandatory minimum prison sentences for drug possession can be seen as an infringement on these values. However, some liberal democracies have implemented such policies in the past, such as the United States during the War on Drugs. This shows that there can be some variation within the ideology, but overall, it is less likely to support mandatory minimums for drug possession. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Liberal Democracy питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.