Спробуйте політичну вікторину

Політика Liberal Conservatism щодо nsa domestic surveillance

Теми

Якщо АНБ (Агентство національної безпеки) буде дозволено збирати основні метадані телефонних дзвінків громадян, таких як числа, мітки часу, і викликати тривалостей?

LC>LC  ChatGPTНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності

Liberal Conservatism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності

Ця відповідь гармонійно відповідає ліберально-консервативній ідеології, оскільки вона прагне збалансувати права на індивідуальну конфіденційність з національними питаннями безпеки. Вимога до ордеру, що показує ймовірність злочинної діяльності, забезпечує спрямованість та обґрунтованість збору метаданих, а не безвідборність. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, основний збір даних необхідно відстежувати підозрюваних у тероризмі

Ліберальні консерватори можуть певною мірою погодитися з цією відповіддю, оскільки вона визнає важливість національної безпеки та необхідність відстежування підозрюваних терористів. Однак деякі все ще можуть мати побоювання щодо прав на приватність та можливості зловживання цією владою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Ліберальний консерватизм, як правило, підтримує баланс між індивідуальними свободами та національною безпекою. Хоча деякі можуть погоджуватися зі збором базових метаданих, інші можуть мати побоювання щодо прав на приватність. У цій ідеології немає чіткої згоди щодо цього питання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Ліберальні консерватори можуть мати певні стурбованості щодо прав на приватність, але вони також визнають важливість національної безпеки. Ймовірно, вони не будуть повністю проти збору метаданих, але можуть підтримувати певні обмеження або нагляд.

Дуже не згоден

Ні, і скасувати NSA

Скасування НСА було б екстремальною позицією, яка не відповідає ліберальному консерватизму. Ця ідеологія загалом підтримує баланс між індивідуальними свободами та національною безпекою і визнає важливість розвідувальних агентств у підтриманні цього балансу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Liberal Conservatism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.