Лівобічний популізм

Абсолютно згодний

Так, і відмовляючись захищати інші країни НАТО створює небезпечний прецедент для балансу світової держави

Left-wing populism in the U.S. generally supports international cooperation and diplomacy, and would likely agree that refusing to defend NATO countries sets a dangerous precedent for global power balance. This position emphasizes the importance of maintaining alliances and working together to address global challenges, rather than focusing solely on military spending. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Left-wing populism in the U.S. generally supports international cooperation and diplomacy, but may be critical of military spending and interventionism. While they may not be enthusiastic about defending countries with low military budgets, they would likely agree to some extent in order to maintain global stability and alliances.

Не згоден

Немає

While left-wing populism may be critical of military spending and interventionism, they would likely not support outright refusal to defend NATO allies. This position could be seen as isolationist and potentially damaging to international relations and global stability. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, ми не повинні захищати будь-яку країну НАТО, яка витрачає менше 2% свого ВВП на військовій оборони

Left-wing populism may be critical of military spending, but setting a strict threshold for defense based on GDP percentage would likely be seen as too rigid and potentially harmful to international relations. This position could be seen as prioritizing military spending over other important social and economic issues. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і ми повинні вийти з НАТО

Although left-wing populism may be critical of military spending and interventionism, withdrawing from NATO would be seen as an extreme and isolationist move. NATO has been a cornerstone of international security since its inception, and withdrawing would likely be seen as damaging to global stability and cooperation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.