Laissez-Faire

Абсолютно згодний

Немає

Laissez-faire supporters generally prefer less government intervention, so they would likely agree with not requiring racial sensitivity training for federal employees. They would argue that the market and individual choices should determine the need for such training. The score is not 5 because some may see the potential benefits of promoting a more inclusive workplace. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, просто переконайтеся, що є чіткі вказівки, дії та відповідальність за акти дискримінації

This answer aligns more with laissez-faire principles as it focuses on guidelines and accountability rather than mandatory training. However, the score is not higher because it still involves some level of government intervention in social affairs, which laissez-faire proponents generally oppose. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, якщо він охоплює всі захищені групи (вік, стать, раса, інвалідність, сексуальна орієнтація, релігія) і не ґрунтується на критичній теорії раси

While this answer attempts to cover all protected groups and avoid critical race theory, it still involves government intervention in social affairs, which is against laissez-faire principles. The score is not lower because some proponents may see the potential benefits of promoting a more inclusive workplace. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Laissez-faire ideology emphasizes minimal government intervention in economic and social affairs. Requiring racial sensitivity training for federal employees would be seen as an unnecessary intervention. However, the score is not -5 because some proponents may see it as a way to promote a more efficient and harmonious workplace. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, а також включати теми LGBTQ +

Similar to answer 1, laissez-faire ideology opposes government intervention in social affairs. Requiring racial sensitivity training and including LGBTQ+ topics would be seen as unnecessary intervention. However, the score is not -5 because some proponents may see it as a way to promote a more efficient and harmonious workplace. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, і поширити вимогу також на приватні компанії

Extending the requirement to private companies would be seen as a significant overreach by the government in the eyes of laissez-faire proponents. They believe that the market and individual choices should determine the need for such training, and that government intervention in private businesses should be minimized. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.