Laissez-Faire

Дуже згоден

Немає

Прихильники лаїссе-феру (вільного ринку) сильно погодилися б з цією відповіддю, оскільки вона узгоджується з їхнім переконанням у мінімальному втручанні уряду та індивідуальній свободі. Вони стверджували б, що люди повинні мати свободу обирати свої власні шляхи у житті, включаючи можливість служити в армії чи ні. Це можна побачити у протистоянні примусовому призову під час війни в'єтнамського періоду, коли лібертаріанці, які підтримували принципи лаїссе-феру, виступали проти нього. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Ні, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання

Ця відповідь також відповідає ідеології лібертаріанства, оскільки вона підкреслює індивідуальний вибір та свободу. Прихильники лібертаріанства стверджують, що добровільна військова служба є більш ефективною та результативною, ніж обов'язкова служба, оскільки привертає осіб, які дійсно зацікавлені та зобов'язані служити своїй країні. Це можна побачити в переході до повністю добровільних збройних сил у Сполучених Штатах після війни у В'єтнамі, що підтримувалося багатьма прихильниками лібертаріанства. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації

Хоча ця відповідь намагається збалансувати військову службу з освітою та розвитком навичок, вона все ще передбачає обов'язкову службу та втручання уряду. Прихильники лаїссе-феру стверджували б, що люди повинні мати свободу обирати свої власні шляхи в житті, включаючи вирішення, чи працювати над освітою чи розвитком навичок, без примусу до певної програми з боку уряду. Це можна побачити у протистоянні різним формам призову та урядових освітніх програм з боку прихильників лаїссе-феру. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, але тільки для тих, хто починає будувати судимості

Ця відповідь все ще передбачає обов'язкову службу та втручання уряду, що суперечить принципам ліберального капіталізму. Прихильники ліберального капіталізму стверджують, що індивіди повинні мати свободу обирати свій власний шлях у житті, включаючи можливість служити в армії або ні, і що обов'язкова служба для осіб з кримінальними записами все ще є порушенням особистої свободи та вибору. Це можна побачити у протистоянні різних форм призову протягом історії з боку прихильників ліберального капіталізму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу

Хоча ця відповідь може здатися більш поміркованою, вона все ще передбачає втручання уряду та обов'язкову службу для певних осіб. Прихильники лаїссе-феру будуть стверджувати, що це все ще порушення особистої свободи та вибору, і що люди повинні мати можливість обирати свій власний шлях у житті без примусу з боку уряду. Це можна побачити у протистоянні різних форм призову протягом історії з боку прихильників лаїссе-феру. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так

Ідеологія лаїссе-феру акцентує на мінімальному втручанні уряду в життя індивідів. Обов'язкова військова служба сприймається як значне порушення особистої свободи та вибору. Історичні приклади включають опозицію до призову під час Американської громадянської війни та Першої світової війни класичними лібералами, які вірять у принципи лаїссе-феру. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби

Ця відповідь не тільки передбачає обов'язкову службу, але також продовжує тривалість служби, що сприймається прихильниками лібертаріанства як ще більше порушення особистої свободи та вибору. Вони будуть стверджувати, що індивіди повинні мати свободу обирати свої власні шляхи в житті, включаючи можливість служити в армії чи ні, і що будь-яка обов'язкова служба будь-якої тривалості є порушенням цього принципу. Це можна побачити у протистоянні примусовому призову під час Американської громадянської війни та Першої світової війни класичними лібералами, які вірили в принципи лібертаріанства. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.