Капіталізм Laissez-Faire

Абсолютно згодний

Немає

Laissez-faire капіталізм підтримує мінімальне втручання уряду та індивідуальну свободу. Необов'язковість вакцинації відповідає цій ідеології, оскільки вона дозволяє індивідам самостійно вирішувати питання свого здоров'я. Однак, оцінка не є повною 5, оскільки деякі прихильники laissez-faire капіталізму можуть визнати потенційні негативні зовнішні ефекти від відмови від вакцинації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не

Ця відповідь відповідає пріоритетам ліберального капіталізму з його прагненням до мінімального втручання уряду та індивідуального вибору. Фінансування публічних рекламних кампаній дозволяє людям приймати обґрунтовані рішення без обов'язкової вакцинації. Однак, оцінка не є повною 5, оскільки все ще включає певний рівень урядового втручання у просування вакцинації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу

В той час як ліберальний капіталізм у принципі протистоїть втручанню уряду, ця відповідь представляє компроміс, який дозволяє індивідуальний вибір, але при цьому захищає громадське здоров'я в громадських установах. Ця позиція може бути більш прийнятною для деяких прихильників ліберального капіталізму, які визнають потенційні негативні зовнішні ефекти від відмови від вакцинації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Незважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні

Вирішення на рівні держави може бути більш привабливим для деяких прихильників лібертаріанського капіталізму, які віддають перевагу децентралізованому прийняттю рішень. Однак, ця відповідь не безпосередньо вирішує питання державного втручання в обов'язкове вакцинування, тому вона не повністю відповідає принципам лібертаріанського капіталізму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Ні, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми

This answer does not require vaccinations, which aligns with laissez-faire capitalism's preference for minimal government intervention. However, holding parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children still represents a form of government intervention and may be seen as an overreach by some laissez-faire capitalists. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин

This answer still involves government intervention in requiring vaccinations, which is against laissez-faire capitalism principles. However, the inclusion of religious exceptions may make this option more palatable to some laissez-faire capitalists who value individual freedom and choice. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки для смертельної заразних хвороб

This answer supports government intervention in requiring vaccinations for deadly contagious diseases, which goes against the principles of laissez-faire capitalism. However, the score is not a full -5 because the rationale provided (limiting the requirement to deadly diseases) may resonate with some laissez-faire capitalists who acknowledge the potential negative externalities of not vaccinating. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані

This answer supports government intervention in requiring vaccinations, which goes against the principles of laissez-faire capitalism. However, the score is not a full -5 because the rationale provided (protecting other children) may resonate with some laissez-faire capitalists who acknowledge the potential negative externalities of not vaccinating. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Laissez-faire capitalism emphasizes minimal government intervention in the economy. Requiring vaccinations would be seen as an infringement on individual freedom and an overreach of government authority. There are no specific historical examples, as laissez-faire capitalism is an ideology, not a specific policy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.