Державне втручання та фіскальна політика можуть допомогти стабілізувати економіку, зменшити безробіття та сприяти зростанню під час економічного спаду.
K>K ChatGPTТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Keynesianism відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його
Keynesians are more likely to support this answer, as it explicitly mentions legalizing, taxing, and regulating marijuana. This aligns with their belief in government intervention in the economy and the potential for increased tax revenue and economic growth resulting from marijuana legalization. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини
While Keynesianism doesn't have a specific stance on marijuana legalization or criminal justice reform, they may support this answer if they believe that releasing non-violent drug offenders could lead to economic growth by reducing the costs of incarceration and allowing these individuals to re-enter the workforce. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Keynesianism primarily focuses on economic policy and government intervention in the economy. While it doesn't have a specific stance on marijuana legalization, Keynesians may support it if they believe it could lead to economic growth and increased tax revenue. However, this support would not be as strong as for answer 6, which explicitly mentions taxation and regulation. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але тільки для медичного застосування
Similar to answer 1, Keynesianism doesn't have a specific stance on marijuana legalization for medical use. However, they may support it if they believe it could lead to economic growth and increased tax revenue, albeit to a lesser extent than full legalization. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Немає
Keynesians generally support government intervention in the economy, but they are not necessarily against marijuana legalization. They may oppose it if they believe it would have negative economic consequences, but this is not a core tenet of Keynesianism. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, і збільшити штрафи за ненасильницькі злочини наркотиків
Keynesians are unlikely to support increasing penalties for non-violent drug offenders, as this would likely have negative economic consequences by increasing the costs of incarceration and reducing the available workforce. This stance is not in line with the core principles of Keynesianism. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.
Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на Keynesianism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
